最近我有幸去西班牙巴塞罗那参加了欧洲扑克巡回赛。我的旅程最初很糟糕，输了数不清的三条和两对。但是，我稳住心态，最终在收官赛事（2200欧元买入深筹码锦标赛）中拿到了好名次。
尽管有一个良好的开始，但打入最终桌时我只剩下21BB筹码。桌上没有特别明显小筹码玩家，因此我对于提升名次不是很担心。当时盲注是10000/20000，前注为3000，还剩七名选手。一名松凶牌手（100万筹码）在第二个位置加注到43000，我（42万筹码）决定在第三个位置跟注。我希望一名还有20BB筹码尚未行动的牌手全压，让我轻易在翻前打光所有筹码。但事与愿违，CO玩家和小盲玩家只是跟注。
虽然大多数业余牌手把拿着AA在翻后对抗三个对手看作一场灾难，但职业牌手意识到这是一个非常有利可图的局面。大多数时候某人会拿到一对，而且无法弃牌。例如，我用AA对抗KJ、Q9和44，然后翻牌是K-7-5或Q-7-6，我几乎肯定会筹码翻倍。当然，我偶尔也会遇到K-9-4或K-J-5这样的翻牌，输光筹码，但这种风险是值得去冒的。当你只有较少的筹码时，你的绝对强牌的主要目标应该是榨取价值，而不是保护它们不被相对较弱的听牌伤害。
翻牌是9♣ 9♠ 6♣。小盲玩家check，初始加注者往219000的底池下注93000。这个时候，我必须决定是跟注还是全压。即使我可能遇到明三条，弃牌也是毫无可能的，而且我很可能领先。如果我跟注， 我将允许两个尚未行动的对手用他们的强听牌跟注。相反，如果我全压，我会迫使他们弃牌（注意，因为这个翻牌面的听牌并不少，我并不介意他们弃牌）。如果任何人有一手强成手牌，比如QQ或88，我希望现在就全压，因为转牌圈可能发出的惊悚牌将允许他们便宜地撤退。不管怎样，我接受某人拿到使我破产的三条或葫芦的可能后果。因为跟注和全压大多数时候有着相同的结果，除了我在对抗听牌的时候，因为我希望听牌弃牌，我决定直接全压。
使我意外的是，所有人都弃牌了。我没有料到初始加注者在一个协作性较好的公共牌面用空气牌对三个对手做持续下注。因为他很可能拿着一手边缘牌，假设我翻前全压，我很可能最终只有53万筹码（收下盲注、前注和他的加注）。相反，因为翻前只是跟注，我最终有了70.6万筹码。为了收获这个结果，我必须承担一点风险，但这是值得的。不要害怕在小筹码时慢玩AA，特别是跟注不会警告对手你拿到一手强牌时。这手牌过后，我一直没有发到特别好的牌，但我仍在慢慢积攒筹码，最终拿到了第四名和3万欧元奖金。总的说来，这是一次愉快的旅行！
作者简介：
Jonathan Little是两届WPT巡回赛冠军得主，锦标赛赢利超过600万美元。每周Jonathan都会在自己的博客（JonathanLittlePoker.com）发表技术性文章。目前Jonathan是扑克媒体CardPlayer.com和PokerNews.com的专栏作者。
