回首过去十年的WSOP，2016年无疑给许多人留下了深刻的印象，因为那一年有太多经典时刻。有话唠哥Will Kassouf用9高抓鸡，缔造举世传奇。但更令人难忘的是，当时进入单挑对决，业余牌手Qui Nguyen用一种超激进的玩法不断剥削职业牌手Gordon Vayo，刚开始很多人都相信Gordon Vayo会夺冠，毕竟他是职业牌手，有更多大赛经验，而且此前也有过不错的成绩。但结果越南牌手Qui Nguyen赢了，那一年的WSOP让无数观众更深刻的体会了激进打法的无穷魅力。
当然，我们围坐在屏幕前谈论这一切是轻松的，但是当时他们在万众瞩目之下，做出的每一个动作都顶着巨大的压力，毕竟能打进WSOP主赛事的HU（单挑），这一辈子可能就这么一次夺冠的机会，这条金手链太沉了。那么当时的Qui Nguyen是何以做到如此云淡风轻的呢，最近他出了一本书叫做《From Vietnam to Vegas！》，直译就是《从越南到维加斯》，这本书里有他当时的一些想法。
事实上，很少有WSOP的冠军得主出书描绘自己的夺冠经历。所以这是很珍贵的资料，我们期待现场赛事能早日恢复，更多的牌手可以与作家合作共同记录对他们的参赛经历。
Nguyen这本书是与扑克作家Steve共同完成的，书于2017年发行，那时候Nguyen已经40岁。40岁的年纪，在我们中国有句话说“四十而不惑”，能在这样的年纪借由一件改变自己生命轨迹的事，写成一本书，本身就是一件十分有纪念意义的事情，更是人生的一个里程碑。
通常牌手在赢得一场大赛获得足够多的奖金以后，他们会转行做别的事情，例如投资或创办公司。还有一部分人，则会比之前更频繁的参加比赛。如果你还没有达到50岁，但是你账户上的资金足够多，你当然可以做很多尝试。那些继续在扑克世界中拼搏的人，应该是真正热爱扑克的人，需要感谢他们的热爱让扑克得到更多的推广。
回到Nguyen身上，2016年的冠军，为他进账$8,005,310。
Nguyen在24岁那年离开越南，追逐属于自己的自由梦。他在美甲店工作，到30岁的时候搬到拉斯维加斯生活，他是在26岁开始玩扑克的。谁能想到，一个打低额现金游戏的牌手，竟然成了WSOP主赛事的冠军！说这是努力的结果，或许真的没什么说服力。大家更愿意相信这是一个奇迹的发生，此前Nguyen在WSOP赛事中最好的成绩来自于2009年$1,500买入的无限注游戏中获奖金$9,029.
Nguyen在WSOP闯入钱圈共7次，见下表：
从这个轨迹来看，Nguyen在2016年夺冠以后，很可能每一年的WSOP主赛都没有错过，毕竟有足够的资金支持。那今年WSOP在GG扑克举办的主赛事，或许也会吸引到Nguyen，让我们拭目以待吧，今年的WSOP赛事搬到线上，我们可以有更多机会围观我们熟悉和喜爱的明星牌手，而不局限于转播桌，想想就觉得好兴奋呢~
Nguyen的《From Vietnam to Vegas！》，邀请到了魔术师Antonio写序，里面讲述了Nguyen的故事以及170手牌的分析，我们今天将分享其中一手手牌，让我们更深入的了解这位激进派的冠军当时是怎么想的。
手牌：109级别：38盲注：500,000-1,000,000（ante 50,000）人数：4
Ruane弃牌，Vayo加注到2,300,000，Nguyen补了1,800,000跟注，Josephy加注到9,000,000，Vayo弃牌，Nguyen再加注到82,250,000，Josephy弃牌。
Nguyen的持牌是4♠4♣，赢下20,9000,000的底池，为自己增加11,750,000的筹码。
Nguyen的分析
Gordon Vayo在庄位加注到230w，我在小盲用4♠4♣跟注。Josephy犹豫并思考了大约30秒，我当时看着他，我很确定他不是在演戏。他在考虑是跟注还是3-bet。
最终，Josephy决定做一个很大的3-bet到900w，这个注码让我不禁怀疑他企图把我们都赶跑。
加上，对Josephy而言这是一个很好的做挤压的时机。他很清楚Vayo只是做一个常规加注，Vayo不喜欢冒险，总是希望避免跟别人发生冲突。而我，仅仅是跟注了Vayo的加注，我看起来不太可能有什么强牌。
当你试图去解读一个人的时候，你需要把这些碎片信息拼凑起来。通过以上的分析，让我几乎可以肯定Josephy不是大对子，我总是相信自己的阅读。当行动又回到我身上，我再加注到几乎全下，看起来非常强势。Josephy毫不犹豫的把手中的A♥Q♥弃掉了。
魔术师Antonio Esfandiari评论说我仅仅跟注Vayo的加注让我的手牌看起来是弱的，我最有可能的持牌就是小的口袋对。他说的可能是对的，但Josephy真的愿意用他的所有筹码跟我抛硬币吗？
注意，我也可以做一个小的4-bet，比如说到2500w好了，在那种情况下我给Josephy开出了一个价格。但这么做的危险之处在于我把全下的机会给了Josephy，那样我可能将不得不去跟他抛硬币。或者，他选择了跟注我的4-bet，同样令人不痛快。我将用口袋4在不利位置游戏一个4-bet底池，我并不希望那样的事情发生。
最后一件事，让我惊讶的是Vayo弃掉了他的6♦6♣。这是我们的不同之处。作为CL（筹码王），在有利位置，在那个情况下他应该站出来对抗Josephy，尽管还有我在后面尚未说话。
Steve的分析
诚如上面Nguyen提到的：“Josephy犹豫并思考了大约30秒，我当时看着他，我很确定他不是在演戏。”我问Nguyen，你是怎么得出这个印象的，他当时做了什么？但Nguyen回答不上来，他只是下意识的这么认为。
荷兰社会心理学专家Ap Dijksterhuis提出无意识思维理论（UTT），核心论点是当人们面对复杂的决定时，如果让潜意识来帮助决定，人们会更频繁地做出正确的选择。（拓展阅读直觉型or理论型，资深职牌表示两者结合才是最好的扑克）
当你面对的是简单的决定时，有意识作用更强大。例如人们去超市买洗衣粉，他们会根据品牌、价格、气味以及成分等因素，来决定他们购买哪一款产品，这是有意识的决定。
而如果是买大件的东西，例如买车。有太多的变量需要考虑，有意识的作用就会削弱。Dijksterhuis发现，消费者需要花更多时间思考，他们会让自己分心一段时间（也许是做别的事情，不去想车的事情），然后回来根据本能选择了一款汽车，这时候实际上他们会做出更好的决定。
对于像我这样认为自己可以用数学和逻辑解决一切问题的人来说，这是一个相当可怕的研究。显然，数学和逻辑是扑克的一个重要组成部分，但是阅读你的对手，了解他们身体语言的方方面面，将他们行为的细微差别与你多年前可能遇到过的类似对手进行比较，现在这是一个复杂的问题，必须由潜意识来解决。
我仍在制定如何最好地将此应用于扑克，但底线是：你最好知道你的扑克数学，但你也需要能够“放手”在某些情况下，并相信你的直觉。
我认为Nguyen给了这个理论可信度。他在西贡艰苦的环境中长大，在街上卖东西，没有办法用数学来判断是谁要杀了你或是敲诈你。他必须依靠他的直觉，他的生命就靠直觉。只有这样，他才会有很好的直觉，并且会有勇气在必要时“放手”并依靠它们，这对像我这样的牌手来说是很难做到的。
