你用AA率先加注，被一个松凶的对手跟注。翻牌是J♦ 9♣ 8♦，你下注，对手跟注。转牌是3♣，你再次下注，他还是跟注。河牌是4♥，你要不要再下注？
当你在一个听牌很多的公共牌面和一名激进的对手单挑时，你下注，然后听牌没有完成，此时对手翻牌圈和转牌圈的跟注范围中有很多听牌，处在不利位置时不要在河牌圈做价值下注。
因为他不能用错过的听牌跟注，而且在他的河牌圈范围中听牌占很大比重，我们应该给他一个用未完成的听牌诈唬的机会。你的对手越激进，越喜欢诈唬，这种玩法就越奏效。对手越被动、越讨厌诈唬，你就应该越倾向于做价值下注。
从概念上说，你放弃下注错过的价值（如果你下注并且对手跟注）少于你用check-call抓对手诈唬的价值。简而言之，当你引诱诈唬的价值超过了你不做价值下注的损失时，你应该check-call。
我知道，这种价值比较往往难以在牌桌上进行计算。然而，因为这种场合频繁产生，掌握这种知识有很大的价值。激进的牌手用他们的很多破灭的听牌下注并不少见。因为这种下注是河牌圈下注，其价值往往很高。
因此，你应该引诱对手去诈唬。不要因为畏惧而放弃你的AA，尽管去check-call。你将发现自己在河牌圈得到了更多的价值。
