如果有一件事是肯定的，那就是Daniel Negreanu确信他已经盯上了Phil Hellmuth。
离下一场预定的比赛只有几天了，在第一场比赛失败后，丹牛明确指出了Phil Hellmuth的一些漏洞，并且毫不避讳的直言自己将会利用这些漏洞完成翻盘。
在“油管”的个人频道上，丹牛分析了第一轮比赛中的一些手牌。
恐惧的小习惯
翻牌前：Hellmuth在按钮位用A♠7♣跟注（61k），然后丹牛A♣10♠加注3000（32k），Hellmuth继续跟注。
翻牌：A♦8♦7♦ – 丹牛下注1500，Hellmuth全押，丹牛快速弃牌。
“有时拿着A10o我会在翻牌前退让，但更多时候我加注。翻牌对我来说是好事，尽管我没有任何♦。我下注1,500，Hellmuth决定全押。一个沉重的超额投注。
他能用什么牌来全下？他真的不应该这样做！”
少量加注就可以了，但是对没有♦的我来说是个容易的弃牌，当然，也是因为Hellmuth不是那种以10 9x做出这种举动的玩家。
Hellmuth在这里失去了很多价值，只是因为他害怕在后面的街道上发出♦，他想保护自己的手牌。
这是一种被吓坏了的初学者的玩法，他们不考虑如何使他们的权益最大化，而只考虑如何使他们有最好的机会赢得这手牌。如果他做了一个较小的加注，我不可能弃牌，而在转牌时他会抽到更多的价值。
判断大小的方法是什么？
翻牌前：Hellmuth（55k）用K♦J♥加注3200，丹牛（45k）用K♥4♥跟注。
翻牌：J♦K♠6♦ – 丹牛过牌，Hellmuth下注5,400，丹牛跟注。
转牌：2♠， 丹牛过牌，Hellmuth下注19.000，彩池17.000，丹牛弃牌。
“Hellmuth翻牌前加注了，这一点也不像他。K-4s对抗大多数对手，我会再加注，但对Hellmuth，在他加注之后，我会更加谨慎。
在这样的翻牌上，你通常不想下5400的尺度，当然打也可以，但你应该知道如何平衡。
当我看到这个尺度大小的时候，我立即想到我会在转牌时对他的下注弃牌。根据我对他的了解，很难给他一个足够的范围。
理论上，我不应该在这里弃掉顶对，但面对Hellmuth，这是正确的选择。”
慢打的玩法适得其反
翻牌前：1,200/2,400，丹牛（33k）用K♣2♣加注2400，Hellmuth（67k）用Q♦10♣防守。
翻牌：J♣6♣8♠ – Hellmuth过牌，丹牛下注1,800，Hellmuth跟注。
转牌：K♥，Hellmuth再次过牌，丹牛下注4,500，Hellmuth跟注。
河牌：9♥，Hellmuth第三次过牌，这一次丹牛也过牌。
“对我来说是好的翻牌，但对他来说也是好的。转牌圈您可以下注各种大小，1.5x底池，底池，半底池…我喜欢小一点，因为我希望他在拥有顶对和同花听牌时继续下手。如果他的手牌质量较差，他可能弃牌，我们希望有机会最大化。恐怕尺寸等于锅的大小，他就弃牌了。
在河牌时，我有一个明显的价值下注，但9也让一些组合成为了可能。我们知道有两对的Hellmuth会过牌，所以我们需要问自己几件事。
他的跟注范围是什么样子的？他可能会弃掉6、8，J的牌，但是他容易拿着两对或顺子。这是对Hellmuth的一个薄的价值下注，但是考虑到我的后手，我宁愿选择过牌，我很高兴我这样做了。”
翻牌前太过被动
翻牌前：800/1600，Hellmuth（89k）用Q♦8♣跟注，丹牛后手有11K，他用J♠10♦过牌。
翻牌：K♠2♥10♥，丹牛过牌，Hellmuth下注2,100，丹牛跟注。
转牌：9♦，丹牛过牌，Hellmuth全下，丹牛弃牌。
“翻牌前全押是可以的，很多人不理解我在这手牌中的做法。我知道他的倾向，所以采用了一种利用的策略。他在这些地方打得很被动，所以我可以看到很多翻牌，而我认为我在翻牌后的优势更大，风险更小。
转牌时的弃牌是一个错误，而这个错误是没有考虑到有时他可以有一个10与一个更差的踢脚，所以J-10是一个很好的跟注牌，即使面对Hellmuth的顶对子也具有同等的优势……
这是一个错误，但它教会了我在下一次战斗中不要过度使用短时间的漏洞。
