Phil Hellmuth在High Stakes Duel“高额注对决”中，可以说是长期处于霸主地位，在前10场比赛中，他赢了足足9场。
但就在上周的最新一场比赛中，他遇到了一位非常强劲的对手——Jason Koon，后者只用了2个多小时就将其打败。本文将通过回顾和分析这场比赛中最重要的9手牌，带大家来看看Phil Hellmuth是如何快速输掉比赛的。背景High Stakes Duel是PokerGO举办的原创系列单挑赛，首轮比赛入场费50,000美元，之后每轮买入翻倍。比赛的赢家进入下一轮，输家可以首先选择挑战重赛。如果输家放弃重赛，挑战者的席位将开放30天。目前High Stakes Duel共举办过三届，在输给Jason Koon之前，Hellmuth的战绩为9胜1负，他击败过许多强大的对手，包括Scott Seiver、“魔术师”Antonio Esfandiari和丹牛Daniel Negreanu。此前唯一战胜他的对手是毒王Tom Dwan，但在两人的第二轮比赛时，Phil Hellmuth完成了复仇。在前10场比赛中，Hellmuth净赚了1,250,000美元。和Jason Koon的比赛是High Stakes Duel III的第5轮比赛，入场费为800,000美元（奖池为160万美元）。也就是说，Hellmuth必须用将近三分之二奖金来冒险，与他迄今为止最强大的对手——Jason Koon决一胜负。
Jason Koon是过去十年来最稳定和最令人畏惧的豪客玩家之一，在现场扑克锦标赛中收获奖金4200万美元，排名历史奖金榜第七位，同时在线上比赛中也有不俗的成绩，是一位非常全面的牌手。接下来就让我们一起回顾比赛中的关键手牌：1手牌1：不合时宜的翻前大诈唬前45分钟的比赛有些平淡无奇，两位选手分别赢得了一些小底池，他们的筹码量徘徊在初始的800,000筹码附近。然后，这手牌发生了。盲注1,500/3,000，Hellmuth在按钮位用Q♥6♠跛入（平跟溜入）。Koon低头看到手中的A♠A♣，加注到10,500。刚开始并没有什么特别的。Hellmuth用Q6o（o代表off suit，指不同花色）是合理的，Koon的口袋A也必须加注。 但接下来Hellmuth开始放飞自我，他回击到32,000。Koon 4bet到120,000。Hellmuth 5bet到260,000。Koon全压773,000。Hellmuth快速弃牌。就这样，Hellmuth一次不合时宜的行动，让他损失了一大笔筹码 (31%)。Koon就这样获得了2:1的筹码优势。这个失败也让Hellmuth在这场比赛中首次展现了他标志性动作——“沮丧地站起来”。
然而，Hellmuth仍有将近200个大盲注，所以他接下来比赛中依然很活跃。2手牌2：Hellmuth反击盲注还是1,500/3,000，Hellmuth大约有550K筹码来开始这手牌。
- 翻前：Koon拿着9♦7♦率先加注到7,000。Hellmuth用A♥4♠ 3bet到 30,000。Koon跟注。
Koon用同花牌加注的打法很标准。但Hellmuth用A4杂色3bet则有些不寻常。弱踢脚的非同花AX牌型，在这个场合跟注会更好。通过3bet，他用一手没有太多可玩性，且经常被支配的牌让底池变得膨胀。如果他是同花牌或者小的非同花连张（比如 54o），3bet会更合适。Koon有相当不错的赔率（3:2）跟注3bet。再加上他有位置优势，有一手可玩性很强的牌，后面有很深的筹码。用97s跟注对他来说是个很简单的决定。
- 翻牌：K♦8♥6♥。Hellmuth过牌。Koon下注30,000。Hellmuth快速跟注。
Hellmuth有一手可以在翻牌圈任意选择（下注或过牌）的牌。他决定过牌，而Koon用他的听两头顺下注了半个底池大小。毕竟Hellmuth手里拿着A♥，跟注也很正常。
- 转牌：K♥。Hellmuth过牌。Koon下注75,000。Hellmuth跟注。
Koon继续用一个中等尺度的下注扮演一手强牌（三条K或更好）。拿到坚果同花听牌的Hellmuth此时必然是不会放弃的。
- 河牌：T♥（T代表10）。两位玩家过牌。
如愿击中坚果同花的Hellmuth现在可能领先，但过牌也是一个很好的玩法，因为它允许Koon继续用75s这样的牌诈唬。Koon也可能会用一些更差的牌来做价值下注，例如Q高同花。Koon在四同花牌面击中了河牌圈顺子，他轻松过牌。无论如何，他不太可能从Hellmuth那里获得领先优势。就这样，Hellmuth将筹码量拉回到几乎持平。3手牌3 ：Koon全心投入盲注：2,000/4,000，两人筹码量差不多（Koon有856K，Hellmuth是744K）。
- 翻前：Hellmuth在按钮位用8♦2♣跛入。拿着J♠9♥的Koon过牌。
Hellmuth用82o跛入太松了。如果游戏中有底注（这会提高他的底池赔率）或者如果他面对弱手（这会让他实现更多胜率），那么可以用像这样的弱牌跛入。但是没有底注，而且Koon是世界级的玩家，不会让Hellmuth在翻牌后轻松赢得底池。他最好放弃这手牌。Koon的J9o不足以为价值加注，也不足以诈唬，所以他明智地过牌。
- 翻牌：A♣Q♦T♠。Koon过牌。Hellmuth下注4,500。Koon跟注。
Hellmuth决定尝试一下这个底池，这似乎有点雄心勃勃，因为他被跟注时胜率很小。Koon用他的顺子听牌轻松跟注。
- 转牌：J♣。两人过牌。
- 河牌：9♠。Koon下注4,000。Hellmuth加注到9,500。Koon再加注到 30,000。Hellmuth弃牌。
Koon选择用他的两对阻断下注，希望被A之类的牌跟注。Hellmuth决定用底端的顺子做一个小额的价值加注，但Koon很好地读懂了对手，加注到30,000，迫使Hellmuth弃牌。
这并不是一个大底池，Koon在这手牌中只获得了18,000筹码，但却显示了他在这场比赛中的投入程度。4手牌4：Koon的A high抓鸡盲注仍然是2,000/4,000。
- 翻前：Koon用A♦Q♦加注到10,000。拿到Q♥J♣的Hellmuth3bet 到 26,000。Koon跟注。
这里有一点值得注意的是，Hellmuth用这手牌3bet的尺度非常小，而他在几手牌之前曾用7♠4♥ 3bet到32,000。这可能是一个下注尺度的马脚。不论真假，我确信Koon注意到了对手3bet尺寸的这种变化。
- 翻牌：9♥9♣2♠。Hellmuth下注32,000。Koon跟注。
Hellmuth应该在这个翻牌圈用非常宽的范围持续下注，但下注尺度小一些会更好。虽然Hellmuth确实拥有更强的整体范围，但在这里，Koon是更有可能出现翻牌三条的玩家。当你有更强的整体范围但你的对手有更多超强牌时，小额下注是正确的选择。
- 转牌：3♣。两位玩家过牌。
Hellmuth有一手可以继续诈唬的好牌，但他选择放慢脚步。Koon有摊牌价值，没有充分理由下注，所以他也过牌。
- 河牌：T♥。Hellmuth下注52,000。Koon立刻跟注。
Hellmuth决定扮演转牌慢打的高对或河牌圈顶对，但他的尺度太小无法真正测试Koon。如果他拿着像QQ或AT这样的牌，几乎肯定会是拿到最好的牌，并且进行底池大小的大价值下注。请记住，Hellmuth 在几手牌之前用7♠4♥进行了3bet，所以不难想象他可能拿着一手垃圾牌在河牌圈试探底池。这手牌让Koon的筹码远超 100 万，Hellmuth此时的表情说明了一切。
5手牌5：又一个3bet底池Hellmuth形势不妙，但还远未出局。他的532,000筹码量仍然超过100个大盲注。
- 翻前：Koon用J♠T♦加注到12,000。拿着7♣4♠的Hellmuth3bet到36,000。Koon跟注。
在单挑中，用一些垃圾牌翻前3bet是可行的，但最好两张手牌的关联性更强一些，这样当你被跟注时，能有一些额外的翻后可玩性。例如，65o是很好的3bet诈唬牌。74o就差很多。无论如何，这是Hellmuth在10分钟内第二次用74o进行3bet。Koon用JTo跟注理论上有点边缘，但在对抗一个使用包括很多垃圾牌进行小尺度3bet的对手时，这个跟注就变得很轻松了。
- 翻牌：J♦8♦6♣。两人过牌。
尽管Hellmuth拿到了顺子听牌，但他决定不在翻牌圈诈唬。考虑到这个翻牌圈与Koon范围的联系，这样做似乎没错。Koon的牌可以任意选择，但他决定过牌以保持较小的底池，并让Hellmuth在转牌圈和河牌圈诈唬。
- 转牌：T♣。Hellmuth下注62,000。Koon跟注。
拿到双重卡顺听牌的Hellmuth下了一个很大的注，在72,000的底池中投入了 62,000。尺度可能比理想的大，但他有一手好牌可以下注。Koon的顶两对可以加注以获得价值并拒绝对手某些牌的赢率，但他选择跟注。
- 河牌：7♦。Hellmuth过牌。Koon过牌。
很难说Hellmuth在这个河牌圈该怎么打，因为坦率地说，他永远不应该拿着74o来到这样的河牌。他可怜的一对7只有下注才有可能能赢得彩池。很难想象他有很多更差的牌，这让我倾向于诈唬。Hellmuth最终举白旗放弃了。当Koon整理赢得的筹码时，Hellmuth指责 Koon翻前打得太松。
这手牌让Koon的筹码量达到120万左右，3比1领先。6手牌6：Hellmuth的河牌跟注盲注：2,500/5,000。
- 翻前：Koon用6♠5♣加注到12,000。Hellmuth拿着A♥8♦跟注。
两人的打法都很标准。
- 翻牌：7♣5♠4♠。Hellmuth过牌。Koon下注16,000。Hellmuth跟注。
Koon用他的中对+听两头顺做了一个不错的下注。Hellmuth轻松跟注，他底牌A高，两张高牌+卡顺。
- 转牌：J♦。两位玩家过牌。
Koon仍然有一手强牌，但还不足以继续价值下注。除非他在河牌圈有所改善，否则他将尝试将这手牌引向摊牌。
- 河牌：8♣。Hellmuth过牌。Koon下注56,000。Hellmuth迅速跟注。
对Hellmuth来说非常不幸的一张河牌。他可以用他的河牌圈第二大对子价值下注，这有可能是最好的牌。但是过牌诱使Koon诈唬也是一种不错的玩法。Koon下了一个底池大小的大注，这是有道理的，因为他代表了一个非常强大的价值下注范围（两对或更好，主要是顺子）。即使面对大注，Hellmuth也必须用这手牌跟注，以对抗一个非常有能力诈唬的玩家。这手牌之后，Hellmuth的筹码减少到大约350,000。7手牌7：雄心勃勃的诈唬Hellmuth似乎觉得他在进入这手牌时已经岌岌可危，但他仍然有一些操作空间，筹码量为 35 个大盲注。盲注 3,000/6,000。
- 翻前：Koon用A♥5♠加注到12,000。Hellmuth用9♦8♥跟注。
双方打法都很标准。
- 翻牌：Q♣5♣5♥。Hellmuth过牌。Koon下注6,000。Hellmuth跟注。
Koon在这个没有连牌的翻牌圈有很大的范围优势，他明智地利用这个优势下小注。Hellmuth的9 high跟注非常松。他显然对接下来的回合有一些想法。
- 转牌：6♣。Hellmuth过牌。Koon下注25,000。Hellmuth加注到60,000。Koon跟注。
转牌可能带来同花，但Koon的牌仍然值得下注，以便从听牌和更差的成手牌中榨取价值。Hellmuth的加注是雄心勃勃的。他的手牌根本不足以让这场比赛有利可图。如果他有一张♣，才是合理的。Koon带坚果踢脚的明三条，是不会在这里放弃的。
- 河牌：3♥。Hellmuth过牌。Koon下注40,000。Hellmuth弃牌。
Hellmuth决定过牌，而Koon的小注打得非常犀利。Hellmuth此时后手不到一个底池大小，Koon正确地认识到Hellmuth这样打，可见其范围非常弱（最多可能是弱对子）。小额下注最能让Hellmuth的弱范围陷入困境。8手牌8：Hellmuth的K high英雄跟注 Hellmuth剩余筹码量190,000，盲注：3,000/6,000。
- 翻前：Hellmuth用K♥2♥跛入。Koon拿着6♦4♦加注到24,000。Hellmuth跟注。
两位选手在翻牌前都打得很好。Hellmuth有一手完美的跛入和跟注加注牌。Koon这手牌很适合在对手跛入时加注（你可以把它想象成一种翻牌前的半诈唬）。
- 翻牌：J♥J♦J♣。Koon下注30,000。Hellmuth跟注。
Koon继续以相对大的下注扮演一手强牌（就翻牌圈下注尺度而言）。Hellmuth知道Koon可能拿着一些低牌，用K high跟注。在有3个J的公共牌面很难有更好的牌。
- 转牌：Q♣。两位玩家过牌。
Koon放慢了速度。这张Q对Hellmuth的范围来说是一张好牌。Hellmuth过牌，希望能引导这手牌摊牌。
- 河牌：4♠。Koon下注36,000。Hellmuth 迅速跟注。
又是张对Hellmuth很残酷的河牌。Koon下小注以期从K高牌和A高牌中榨取价值，而 Hellmuth 不得不支付。看到结果后，Hellmuth再次不淡定地从座位上站起来，走了几步。
9决定胜负的最后一手牌Hellmuth的筹码掉到了不到50个大盲（103,000 ）。盲注还是3,000/6,000。翻前：Koon用Q♣8♦加注到12,000。Hellmuth拿着A♦K♣ 3bet到35,000。Koon数了一下Hellmuth的剩余筹码后全下，Hellmuth跟注。Koon在这里的全压非常不标准。为此我发了一条Twitter，想看看其他人对于他用Q8o全压是如何理解的。其中职业玩家Amit Makhija的回答我觉得最有道理，他说Hellmuth曾经在一场锦标赛中用Q4o做了一个大的3bet，并在面对全压时跟注。Koon有可能是想起了这手牌（以及类似的牌），所以决定全压。无论如何，我们继续看这手牌。
公共牌：Q♠T♣4♠T♦3♠Koon击中顶对拿下底池，赢得了他在High Stakes Duel的第一场胜利。
根据节目规则，Hellmuth有与Koon重赛的优先权，但如果他放弃重赛，另一位竞争者需要拿出160万美元（800,000的两倍）与Koon竞争，那么奖池就达到了惊人的320万美元。目前Hellmuth尚未宣布他是否发起挑战，如果他选择放弃，这将是他首次不出现在这个单挑节目里。你觉得Hellmuth和Koon在这场比赛中的表现如何？欢迎在评论处发表高见。
