这手牌来自2017 WSOP一滴水锦标赛决赛桌。当时比赛只剩下两名选手，368.7万美元冠军奖金要么属于Upswing Poker站长Doug Polk，要么属于高注额职业牌手Betrand ‘ElkY’Grospellier。
Doug当时握有3760万筹码（47BB），而Elky握有2740万筹码（34BB）。盲注是40万/80万。
翻前
Doug在按钮位置用Q♣ J♥率先加注到190万，ElkY在小盲位置用J♠ T♦跟注。底池现在有400万筹码。
翻前分析
两人的行动都很标准。
值得注意的是，两名选手在这种场合都是用极宽的范围游戏。Doug在这种筹码深度将用65%或更多起手牌加注。这意味着Elky也必须用他的大部分牌防守盲注，尤其是考虑到他极好的底池赔率。
Doug在标准单挑对决场合通常加注到接近最小加注额，但这是一场每个牌手事先投入10万前注（ante）的锦标赛。这些前注充实了底池，也驱使Doug加注稍大一点（约2.4BB）。
如果这个锦标赛设有大盲前注，底池将有额外60万筹码，Doug将做出加注更大的调整。
翻牌圈
翻牌是J♣ T♠ 4♦。ElkY check，Doug持续下注200万筹码。ElkY check-raise到620万，Doug跟注。
翻牌圈分析
Doug在这个公共牌面将用很宽的范围持续下注，因为这类大牌翻牌面对他有利。当然，好踢脚的顶对是其范围的一部分，也是一手极好的价值下注牌。鉴于ElkY的范围和良好的底池赔率，ElkY将不得不用许多差牌跟注。
ElkY的决定有点意思。他的牌阻断了Doug继续游戏范围中的许多牌（比如AJ、KJ和QJ），因此你有慢玩的充分理由。但是，Doug仍有许多对抗顶大两对有良好胜率且会跟注加注的其他牌。
Check-raise有两个潜在的好处。它要么使Doug用对抗顶大两对有良好胜率的牌花钱去看转牌，要么使Doug弃牌，放弃他的底池权益。这两个结果对ElkY都很好，也使得check-raise在这里是更可取的玩法。
Doug跟注check-raise也很标准。ElkY的范围中有大量他可以check-raise的听牌，而且Doug的底牌在他范围的顶端，无法考虑弃牌。
总之，两个牌手都玩得很好。我们来看转牌圈。
转牌圈
荷官发出转牌8♦，使得公共牌面变为J♣ T♠ 4♦ 8♦。底池现在有1645万筹码。
ElkY下注880万（他还剩下略多于1000万筹码），Doug跟注。
转牌圈分析
ElkY仍然拿着一手希望从对手那儿获得价值的强牌，因此他的下注是标准的。因为只剩下1.1倍底池大下的筹码，他可以选择全压，但他决定做一个约底池大小60%的非全压下注。
Doug现在身处困境。他确实拿着继续游戏范围中的较好牌。但是，如果他只用两对、暗三条和顺子跟注，他将明显弃牌过多（over-fold）。只有在ElkY极少在这种场合诈唬的时候，Doug这样做才是合理的，但考虑到ElkY成功网络牌手的背景，这是不太可能的。
这意味着Doug必须用他的一些对子继续游戏。问题是，哪些对子最适合跟注？
这是一个ElkY极不可能拿着一个更好对子的场合。他要么拿着两对及更好牌，要么在诈唬。
在这种你的对手要么击溃你要么在诈唬的场合，你的牌的绝对价值远没有它的排除效应重要。
在这种场合Doug可能拿着口袋对子AA或KK，就绝对牌力而言，这是比他的QJ更好的牌。但是，因为两个原因QJ更适合跟注。
1. 阻断牌。Doug底牌中的Q使得ElkY不太可能拿到Q9组成的顺子。同样，他的J减少了ElkY拿到两对的可能性。
2. 后备胜率。即使Doug落后，他的QJ也有一个卡顺听牌。
这两个因素使得QJ是一手最适合继续游戏的牌。
因此，虽然这是一个对Doug不太友好的场合，他的跟注仍然是正确的。
河牌圈
河牌是一张Q♦，使得公共牌最终定格为J♣ T♠ 4♦ 8♦ Q♦。底池现在有3400万筹码，ElkY决定check。
河牌圈分析
Elky的check非常合理。如果他全压，他几乎从不被差牌跟注，或迫使一手更好牌弃牌。
Doug下注还是随后check的决定很接近，但check可能更好。他也许可得到ElkY特定牌的跟注，但河牌完成了同花和顺子，ElkY在这里可能决定弃牌。
Doug的全压在Elky拿到三条４或一张9时可能是反向价值下注（虽然Elky很可能在河牌圈用他的大多数9x牌全压）。
牌局结果
Doug在河牌圈随后check，并用更好的两对拿下了底池。最终他赢得了比赛。
最终思考
虽然Doug和Ryan Fee都在Upswing Lab分析过这手牌，但两人的看法并不完全一致。这说明扑克是一种远非“已解决”的游戏！如果你是牌局中的选手，你的玩法是否有所差异？欢迎发表评论！
