有很多玩家从来没思考过翻牌前加注尺度，加注3个BB变成习惯性的动作，而根据情况调整我们的加注尺度可以使我们的玩法完美，这是我们盈利很重要的一点。
假如我们翻牌前加注3BB，翻牌后总是下注一个底池，对方跟注。那么翻牌前是7.5BB(包括大小盲)，翻牌后我们一直下注一个底池，对手一直跟注，翻牌的时候就成了22.5BB，转牌就成了67.5BB，到河牌下注跟注结束，底池就成了202.5BB。
但假如我们翻牌前加注2BB，河牌则只有148.5BB，仅仅是翻牌前少加注1BB，到河牌就相差了54BB大概是半个买入！
翻牌前我们下注参考很多因素，假如我们后面的玩家是喜好跟注的玩家，翻牌后喜好使用“击中或弃牌（hit or fold）”的玩法，那么我们加注的大一些，4BB，8BB甚至10BB，他们就会放弃大量的钱。
假如我们后面的玩家喜欢3bet，我们就可以通过减少加注额来保证我们的隐含赔率来有机会跟注对方的3bet玩翻牌后。面对小筹码玩家的时候，我们也会加注得少一点。
但我不认同《easy game》认为技术优势和位置优势来改变加注大小，尤其是技术优势。技术优势要根据具体情况去改变加注大小，假设在一个每人只有5BB的牌桌上，大家只能选择all in or fold（全压或弃牌）的打法，技术就完全发挥不出优势。
玩过国内线上平台德州游戏的人都知道。在一个拿什么都all in的桌子上，技术优势是无效的，因此有技术优势，我们要保持一个能让我们舒服的底池来玩，这就是我们经常说的SPR（手上筹码和底池之间的比例），我们要在控制一个不错的SPR的情况下，在面对一个差的玩家时尽可能的多下注。
而如果我们有位置，加注大小仍然看的是SPR、对手而不仅仅是位置。有位置我们玩大的底池是容易的，就不能一定要像《easy game》所说的玩小底池，这样的说法太片面了。
很多玩家都知道“底池控制”这一词，但是不是每个玩家都能好好的用它。我看到有玩家拿着AA在T82俩♠的牌面下注后，转牌Q和河牌2都选择过牌，他说这叫底池控制，其实面对正常的玩家，这里的AA明显应该获取三条街的价值。
我们拿到一手牌，希望根据底牌强牌获得0到3条街的价值，不过价值会随着公共牌的发出而有所变化。
静态价值
我们拿着AA，正常情况下我们想要三条街的价值。在没有公对的牌面我们有个坚果同花，我们想要三条街的价值。我们在AQJ的牌面持有A2，顶对弱踢脚我们要一条街的价值，可能是翻牌或者转牌，其他时候不再要价值。
动态价值
深筹码我们拿着A♠A♣面对按钮位置玩家的加注，我们做3bet，他4bet，我们5bet，他跟注。我们试图用A♠A♣得到三条街的价值，然而牌面发出K♥Q♥J♥，我们的预期价值从三条街变成了0条街，很可能需要做过牌—弃牌的行动。
重新评估价值的能力是区分好玩家和差劲玩家的重要因素。具备良好的重新评估价值能力可以避免拿一手不够好的牌玩过大的底池。
当我们被对手加注时很不舒服，是因为对手的加注人为的增加了价值，使我们不能舒服的控制底池大小。
《easy game》有一句话很不错：“双倍你的下注尺度，双倍你的赢率。”
假设我们有100BB的筹码量，在5/10的级别，拿着QQ加注40美元，对手跟注，在Q83的牌面，底池包括盲注是95美元，我们下注80美元，对方跟注，底池现在是255美元。转牌是一张3。
让我们考虑下底池大小，我们还有880美元，如果我们下注230美元，他跟注，底池将会是715美元，我们还剩650美元，对于河牌圈全压来说十分完美。
假如我们在转牌下注170美元而不是230美元，底池会是595美元。我们还剩710美元，我们的全压就不容易得到对方的支付。
