意识到并非所有顶对都具有相同价值很重要。例如，虽然同是顶对，但K-7-2翻牌面的AK要比5-4-3翻牌面的85强很多。如果你认为这两手牌价值差不多，你将会犯一些长期而言使你损失大量资金的错误。
假设某人（100BB筹码）在中间位置加注到3BB，另一人在按钮位置跟注，然后你在大盲位置用J♠ 10♠跟注。翻牌是10♥ 7♣ 5♦。
你的第一个决定应该是：你应该check还是下注。虽然你可能认为，在这种情况下你应该要么总是check，要么总是下注，但你的玩法应该完全取决于你预计对手将如何反应。
如果你认为他们总是用很直接的方式对抗领先下注（用好牌加注，用差牌跟注或弃牌），那么领先下注是一种极好选择。如果你认为你的对手不会用直接的方式对抗你，会让你将来的决定很棘手，你应该check。
如果你check，初始加注者下注，而另一牌手弃牌，你应该要么跟注要么check-raise，同样，如何选择也取决于你预计对手会如何反应。如果你认为他将对check-raise放弃大多数差牌，那么跟注远好于check-raise，因为check-raise会导致对手很好地游戏。
你绝对不想你的对手在他听牌很薄（补牌很少）的时候弃牌。通过跟注，你给了他在后续回合犯更多错误的机会。如果你认为对手将推测你在check-raise时必定是用听牌半诈唬，也许是因为他认为你很可能用边缘牌和强牌跟注，那么check-raise成为了一种极好选择，因为这将从比你差的成手牌那儿榨取到巨大价值。
如果你check，初始加注者下注，另一牌手跟注，你还是得判断你应该弃牌、跟注还是check-raise。除非你有关于对手游戏倾向的特别阅读，你通常应该跟注。如果你确信至少一个对手有一手强牌，你应该弃牌。
例如，如果你的一个或两个对手碰巧过紧和过于谨慎，你肯定应该弃牌，因为你很可能已经被击溃，如果你不弃牌，两个对手也有很多可以改进成更强牌的补牌。如果两个对手都过分活跃，这意味着他们可能拿到了什么，最好是加注到一个比你差的成手牌可能跟注的数目。
注意，check-raise到一个很大数目并非一个好主意，因为这使得对手很容易完美地游戏——在他们拿着打败你的好牌时继续，在你打败他们时弃牌。如果你不确定自己领先还是落后，跟注看看转牌圈会发生什么比较好，尽管你往往会发现自己处于危险的转牌圈和河牌圈局面。
如你所见，你游戏自己牌的方式完全取决于你预计对手将如何做。如果你只考虑自己的两张牌与公共牌面的联系，长期而言你不会成功。
