Slow roll可以指特技飞行里面的一个回环翻转动作,但在扑克中,Slow roll是一种有特定含义的行为。对它没有非常严格的定义,也似乎没有对应的中文词语。简单来说Slow roll是“故意延缓亮出自己的获胜底牌”,按音译可当作“丝露肉”。今天我们来聊一聊和Slow roll有关的定义和场景,希望牌友们尽量避免有意或者无意出现Slow roll。
首先,在当前的牌桌文化和礼仪规范中,Slow roll 被公认为一种最不恰当和最不能容忍的行为(也许没有)之一,这里引用SteveBeauregard的英文原文:“A slow roll is perhaps the ugliest, most egregiousbreech of poker manners and etiquette possible(Slow roll 也许是扑克礼仪中最丑恶,最坏的行为)”。从他的用词就可以看出,Slow roll 是多么的不得人心。它的恶劣程度,在某种意义上甚至超过了在牌桌上出千耍诈(cheating)。
也许会有牌友,或者德扑圈新手会问:“这有什么大不了的,有那么严重吗?”
理解这个问题,我们需要回溯到东西方文化中共有的骑士精神和“士可杀不可辱”。对失败的敌人或者对手,是不应该加以额外的人身侮辱的。而牌桌上的Slow roll则恰恰被视为对战败者的故意羞辱。
(文末有5个典型的现场牌局Slow roll视频,心急的玩家可以直接拉到最后看)
霍师傅在“德州要素之礼仪篇”中曾提到,Slow roll“可能在牌桌上引来杀身之祸”,这不算危言耸听。虽然著名的“Dead man hand”事件中没有明确记载,但我们可以怀疑,有Slow roll类的行为牵涉其中。
但事物都有两面性,Slow roll的确非常令人不齿,但某些时候也会被滥用,当作一顶大帽子送给对手来泄愤。这里我们来仔细探讨下,究竟在什么情形下,哪些行为应该算Slow roll,而哪些不是。1
Slow roll 一般是在Show down亮牌阶段,对手已经亮牌,而你发觉你的牌获胜;或者,对手尚未亮牌,但你手持坚果(Nuts)
这些时候,你都应该立即亮牌。这时候有意甚至无意的拖延都会被视作Slowroll。但也有几个例外:
- 新手不知,或者老手误读了手牌,而导致的非有意的延迟,这虽然符合了Slow roll的定义,但没有主观故意,如果及时解释,通常应该得到谅解。
- 你作为有“看牌权”的一方,想行使你的看牌权从而正当获取对手的打法信息。比如对手河牌全下,你有Nuts 并call。此时你有权不先亮牌,而等待对手亮牌或者Muck。此时,不应该视作Slowroll, 但对手如果亮牌你也应该立即亮牌(但即便是这种情况,一般也推荐先于对手亮Nuts)。
- 对手事先Slow roll 过你,作为以牙还牙的原则,这里报复性地Slow roll 他一次通常会被多数人认可。
2
未到Show down阶段,也有可能出现Slow roll
那就是对手全下,你有当前Nuts,是否需要立即声明Call。比如翻牌前对手全下你有AA,或者翻牌后对手全下,你是当前Nuts,但不是绝对Nuts(到河牌都不可能输的),例如QJ9两红桃的牌面,你有KT不同花。我认为这里套用Slow roll的标准应该非常严格,在绝大多数情况下都不应该算作Slow roll。
这里举几个例子:
- AA 翻牌前的情形
- 现金游戏中已经出现多重大筹码全下,而你要考虑是否保持现有盈利,是否用AA 跟注,还是避免波动。
- 你拿出绝大部分的Bank roll(玩家用于德扑游戏的资本)越级现金游戏(当然我们绝不提倡这样做),运气好赢了不少。但突然被大筹码全下,你有AA,但要考虑是否承担破产风险。
- 重要比赛,临近钱圈或者最终桌,你是中筹码被大筹码全下,你有AA,但需要考虑出局风险。
- 其他翻后情形
例如上述QJ9两红桃的牌面,你有KT不同花,底池很小,对手超池多倍下注,你开始考虑是否被Free roll,最终你跟注,对手QQ指责你Slow roll,你应该反击。3
Slow roll 和Slow play(慢打)决然不同
Slow play作为一项扑克技术是完全正当合法的,可以在任何需要的时候使用。它和Slow roll是本质不同,天差地别的。
例如,你河牌的时候中了Nuts,对手全下,到你行动,但你后面还有其他对手尚未行动,此时你可以思考甚至长考后call,目的是引诱后面的对手误判你的牌力,这可以算Slow play,而不是Slow roll。
亦或你在翻牌就中了皇家同花顺,对手下注但未全下,你也可以长考跟注,目的是引诱对手在后面的街继续下注。
关于Slow roll的一个有趣的场景是,在英国著名的诈骗电视剧《Hustle》中,老的“Conartist”,Albert,和一名老输给他的朋友玩扑克,有一手牌,公共牌面有一对9, 对手全下,Albert 跟注,对手亮出QQQ99 full house并说,“我终于逮到你了!“。Albert镇定地说,“Oh, I have two pairs!”,指了指牌面的一对9,并亮出了自己的底牌,也是一对9…
不过,切勿模仿。
最后以我亲身经历的一个小插曲作为例子来讲讲Slow roll的故事:
现场德扑局,5/10$, 全桌基本Reg(regular的缩写,指常客玩家、老手),这手牌是这样的
我Q♣9♣在纽扣位 加注到 40$, 大盲位(Reg男) 3Bet到 120$,我跟注形成两人对决。
翻牌7♣8♣K♠,Reg男下注240$, 我快速跟注。
转牌J♣!Reg男快速全下900$多(我比他筹码多),
这里当然弃牌不是一个选项,不过他既然迎着危险牌强力全下,我按我的习惯开始思考。
如果我落后,他基本只能是A♣K♣,或者少量A♣X♣(但可能性不大),我考虑了大概一分钟左右,扔进一个小筹码跟注。
Reg男亮牌A♥K♣,我也马上亮了同花,他问我是否同意发两次(Runit twice),我同意了,不过两次没发出草花。我收了锅。
然后旁边的一个Reg路人甲开始抱怨了,当然他还算客气,意思是这牌我应该秒跟,不应该拖延时间,我听了有点诧异,但我也未置可否,只是说我得考虑清楚。这时候Reg男见也开始抱怨,大概说,“我不知你还考虑啥,你的考虑让我觉得我的牌比你大,这样不好…”等等。他没明说,但潜意思是说我Slow roll,当然这个逻辑我无法认同,于是就和他争论了一番,当然最后可能谁也没有说服对方。