Doug Polk与职业牌手Andrew Neeme打过的一手冤家牌。
1.翻前行动及分析
盲注5/10/20美元，带一个20美元的大盲前注。Doug有5800美元初始筹码，Andrew的筹码比他多。
Andrew在CO位置用T♥T♦（T代表10）率先加注到75美元。Doug在大盲位置用7♣6♣3bet到375美元。Andrew跟注。
【分析】
考虑到前注的存在，Andrew应该在CO位置用最好的30%起手牌率先加注。口袋TT显然属于最好的30%起手牌。
至于加注尺度，Andrew选择的尺度比我的推荐大一点点。理论上，在这个筹码深度的最优翻前加注尺度在2-3BB之间，这将迫使大盲玩家用许多难以游戏的边缘牌防守。
当你加注到3.75BB时，大盲玩家可以用一个很紧的范围游戏，并且做到很好的防守。也许Andrew有一个在这里增加尺度的理由。
面对这个率先加注，Doug应该考虑用许多牌（约最好10%起手牌）3bet。发生这种情况是因为他的跟注赔率比较糟糕。
当这种情况发生时，像76s（s代表suited，指同样花色）这样的牌通常以一定频率跟注和3bet，由于跟注的期望值较低，现在76s更喜欢3bet。至于尺度方面，因为前注的卷入，Doug做5倍的加注是一个明智的决定。因为前注的存在，他需要让Andrew的许多牌难以游戏。
2.翻牌圈行动及分析
翻牌是9♥5♥2♠。底池有795美元。
Doug下注275美元。Andrew跟注。
【分析】
在这个特定公共牌面，Doug用一个更大的下注可以生成更多期望值。一个400-600美元的下注相比这个较小的下注能赚到更多钱。
较大的持续下注尺度将惩罚Andrew的许多高牌和后门听牌（他有许多这样的牌）。当Doug下注这么下时，Andrew可以用这些牌轻松跟注（而且是有利可图的），从而实现更多底池权益。
Andrew的跟注是正确的。如我之前所述，他需要用很宽的范围（约翻牌圈范围的80%）防守。他的高对明显足够跟注，而加注对抗Doug相对强的范围没有多少意义。
3.转牌圈行动及分析
转牌是8♦，底池有1,300美元。
Doug下注875美元。Andrew跟注。
【分析】
转牌8♦对于Doug的底牌非常好，但其实这张牌对于他的整个范围低于平均水平。他的整个范围更希望在转牌圈看到2丶5丶T丶J丶Q丶K或A。
最重要的是，这张牌和Doug的翻牌圈诈唬牌（高牌丶同花听牌丶顺子听牌）完全不搭调。与此同时，他的范围中很大一部分牌是中等牌（如TT丶T9s丶87s丶65s和A5s）。
这种动态迫使Doug采用更具防守性/更被动的策略，包括用许多强牌过牌，以保护他的中等牌。
在这里用76s这样的牌带着过牌-加注的意图过牌可能是一个不错的选择。Doug选择下注，这也是完全可行的，考虑到他的范围包括许多想要获取价值的牌和许多诈唬牌，他使用了一个合适的大尺度。
Andrew的跟注是正确的，但值得注意的是，（根据扑克软件PioSolver）这是一个应该时而跟注时而弃牌的场合。
4.河牌圈行动及分析
河牌是一张T♣，使得公共牌定格为9♥5♥2♠8♦T♣。底池有3100美元。
Doug下注900美元。Andrew想了一会儿，然后全压，迫使Doug用剩余3400美元跟注。Doug秒call。
【分析】
这张河牌太恶心了。
这张T♣对Doug的范围太好了。由于他的范围组成（核心部分是强高对），他应该下注约半个底池。
Doug的高对仍想获得价值，但他需要选择一个让Andrew用差牌跟注的尺度。一个约1/3底池的阻拦下注是一种合理的玩法，但我认为稍大的尺度（半个底池/1550美元）将生成更多EV。
拿着最大暗三条，Andrew此时应该只考虑如何获得最大价值，特别是看到这么小的下注。考虑到Doug将频繁用他的高对下注-跟注，在这里不加注就是犯罪。
Andrew应该考虑价值加注的最弱牌是T9s。但不幸的是，他的价值下注被更强的牌秒跟。
总结
这手牌双方都打得很好。尽管Doug和Andrew都犯了一些尺度较小的错误，但他们采用的玩法都是合理的。
河牌是对Andrew的底牌最好的牌，但他的牌仍不够好。有时这就是扑克的残酷之处。你只需要坚强起来，继续前进！
