Doug Polk与Andrew Neeme的冤家牌对决

Doug Polk与职业牌手Andrew Neeme打过的一手冤家牌。

1.翻前行动及分析

盲注5/10/20美元,带一个20美元的大盲前注。Doug有5800美元初始筹码,Andrew的筹码比他多。

Andrew在CO位置用T♥T♦(T代表10)率先加注到75美元。Doug在大盲位置用7♣6♣3bet到375美元。Andrew跟注。

【分析】

考虑到前注的存在,Andrew应该在CO位置用最好的30%起手牌率先加注。口袋TT显然属于最好的30%起手牌。

至于加注尺度,Andrew选择的尺度比我的推荐大一点点。理论上,在这个筹码深度的最优翻前加注尺度在2-3BB之间,这将迫使大盲玩家用许多难以游戏的边缘牌防守。

当你加注到3.75BB时,大盲玩家可以用一个很紧的范围游戏,并且做到很好的防守。也许Andrew有一个在这里增加尺度的理由。

面对这个率先加注,Doug应该考虑用许多牌(约最好10%起手牌)3bet。发生这种情况是因为他的跟注赔率比较糟糕。

当这种情况发生时,像76s(s代表suited,指同样花色)这样的牌通常以一定频率跟注和3bet,由于跟注的期望值较低,现在76s更喜欢3bet。至于尺度方面,因为前注的卷入,Doug做5倍的加注是一个明智的决定。因为前注的存在,他需要让Andrew的许多牌难以游戏。

2.翻牌圈行动及分析

翻牌是9♥5♥2♠。底池有795美元。

Doug下注275美元。Andrew跟注。

【分析】

在这个特定公共牌面,Doug用一个更大的下注可以生成更多期望值。一个400-600美元的下注相比这个较小的下注能赚到更多钱。

较大的持续下注尺度将惩罚Andrew的许多高牌和后门听牌(他有许多这样的牌)。当Doug下注这么下时,Andrew可以用这些牌轻松跟注(而且是有利可图的),从而实现更多底池权益。

Andrew的跟注是正确的。如我之前所述,他需要用很宽的范围(约翻牌圈范围的80%)防守。他的高对明显足够跟注,而加注对抗Doug相对强的范围没有多少意义。

3.转牌圈行动及分析

转牌是8♦,底池有1,300美元。

Doug下注875美元。Andrew跟注。

【分析】

转牌8♦对于Doug的底牌非常好,但其实这张牌对于他的整个范围低于平均水平。他的整个范围更希望在转牌圈看到2丶5丶T丶J丶Q丶K或A。

最重要的是,这张牌和Doug的翻牌圈诈唬牌(高牌丶同花听牌丶顺子听牌)完全不搭调。与此同时,他的范围中很大一部分牌是中等牌(如TT丶T9s丶87s丶65s和A5s)。

这种动态迫使Doug采用更具防守性/更被动的策略,包括用许多强牌过牌,以保护他的中等牌。

在这里用76s这样的牌带着过牌-加注的意图过牌可能是一个不错的选择。Doug选择下注,这也是完全可行的,考虑到他的范围包括许多想要获取价值的牌和许多诈唬牌,他使用了一个合适的大尺度。

Andrew的跟注是正确的,但值得注意的是,(根据扑克软件PioSolver)这是一个应该时而跟注时而弃牌的场合。

4.河牌圈行动及分析

河牌是一张T♣,使得公共牌定格为9♥5♥2♠8♦T♣。底池有3100美元。

Doug下注900美元。Andrew想了一会儿,然后全压,迫使Doug用剩余3400美元跟注。Doug秒call。

【分析】

这张河牌太恶心了。

这张T♣对Doug的范围太好了。由于他的范围组成(核心部分是强高对),他应该下注约半个底池。

Doug的高对仍想获得价值,但他需要选择一个让Andrew用差牌跟注的尺度。一个约1/3底池的阻拦下注是一种合理的玩法,但我认为稍大的尺度(半个底池/1550美元)将生成更多EV。

拿着最大暗三条,Andrew此时应该只考虑如何获得最大价值,特别是看到这么小的下注。考虑到Doug将频繁用他的高对下注-跟注,在这里不加注就是犯罪。

Andrew应该考虑价值加注的最弱牌是T9s。但不幸的是,他的价值下注被更强的牌秒跟。

总结

这手牌双方都打得很好。尽管Doug和Andrew都犯了一些尺度较小的错误,但他们采用的玩法都是合理的。

河牌是对Andrew的底牌最好的牌,但他的牌仍不够好。有时这就是扑克的残酷之处。你只需要坚强起来,继续前进!



评论
还没有评论哦~
发表第一个评论吧!