扑克界最新的扑克作弊争议没有降低热度的迹象，每天都有新的意见出现。
现在，让我们权衡支持和反对Robbi Jade Lew作弊的一些论点。
Robbi Jade Lew没有作弊
首先，让我们开始为Robbi Lew的打法辩护，并了解她做出决定并表现得如此的原因。
最大的话题是Lew误读了她的手牌的说法。在前一手牌中，她拿到了J3，而在有问题的手牌中则是J4。
这很重要，因为当Garrett Adelstein在TT9的公共牌得到同花顺听牌时，转牌是3。如果Lew现在认为她有摊牌价值，那么她的英雄跟注是有道理的。她领先于所有的听牌。
事实上，这是她后来在一次简短的采访中将135,000记分牌还给Garrett Adelstein后给出的解释，然后又回到了谈判桌前。
这一切都没有在这手牌之后说出来，一旦她意识到自己的错误，Lew可能会感到尴尬。
话虽如此，当被问及她怎么能打出这样的跟注时，Lew确实提到她认为Adelstein只有A-high。这确实表明她认为她有一对三允许她跟注。
Robbi Jade Lew作弊了
将J4误读为J3在整个扑克界引起了分歧。Doug Polk完全相信这个故事是在打完这手牌后编造的。
他重放了一段视频剪辑，音频清楚地显示Robbi Lew回答另一名玩家说她没有口袋三，然后她手中没有三。
当他在网上与Lew对质时，另一个发帖人制作了一段视频，显示她说她选择河牌发两次牌的原因是因为她认为J-high不好。
这一切都与某人所说的事实不一致。
然后还有一个事实是，她不仅在跟注之前看了至少15秒的牌，而且在亮牌的时候也没有表现出一丝的惊讶。
Lew后来试图说，当她看她的牌时，只是为了检查她的J是哪种花色，但我们可以从摄像机的角度看到这是不真实的。
最后，我们需要解决将记分牌交还给Garrett Adelstein的方式。
在比赛当天，我们听说Lew在被告知这手牌将会以病毒式传播被数百万观众看到后，应她自己的要求这样做了。
一个无辜的玩家会这样做吗？
现场解说员：我没有看到作弊的证据
Crush Live Poker创始人Bart Hanson一直在评论现场直播的扑克游戏。他与David Tuchman一起是 2005 年Live at the Bike的最初主持人，并且也是Mike Postle作弊事件的现场解说。他现在是Hustler Casino Live的常规解说员。
Hanson不相信作弊
“也许有20%到30%的机会作弊，”Hanson在一段视频中说，他表示他不排除作弊发生的可能性，但认为这不太可能。
“Doug Polk有点觉得有作弊行为。我不太同意他的观点。我还没有真正看到大量证据支持我认为存在某种作弊行为。”
如果您曾经看过Hanson的视频，即策略视频，您就会知道他对手头的主题进行了深入分析。
Hustler Casino Live的直播延迟了两个小时，所以Hanson在评论这手有争议的牌之前就知道发生了一起事件。他告诉媒体，在这手牌播出之前他并不知道全部细节，但作为一名经验丰富的直播解说，他知道如何在他事先了解的争议出现时让它显得自然。
许多扑克迷得出结论认为Lew作弊的主要原因之一是因为她退还了Adelstein他在手中输掉的记分牌。他们争辩说，当一个无辜的人公平公正地赢得这个彩池时，他们不会退还。但Hanson有不同的看法。
“她把记分牌退还的事实更让我相信她没有作弊，”Hanson在视频中说。“如果你有人知道任何扑克作弊或试图骗钱，他们会退还吗？我只是不这么认为。”
Phil Ivey对争议的看法
涉及Adelstein和Lew的狂野之手让Phil Ivey在Hustler Casino Live上黯然失色。但这位10条金手链得主确实参加了比赛，他甚至分享了他对涉嫌作弊事件的看法：
“我的想法是这样的–我认为如果你注意到在这手牌的中间，她有问到，’你能打败三吗？所以，我认为的是，她以为她有J-3，她看错了手牌，然后她不想说她看错了手牌，因为她在牌桌上。这是最好的、最合理的解释。”
