讨论｜怎样才算稳定盈利：500小时或10万手牌？

我在Pokernews档案中发现了一篇文章，是我在国际上最欣赏的作者之一Ashley Adams几年前写的。

那次，Adams曾着手回答一个最常让世界各地的扑克玩家着迷的问题，这与扑克的时间长度有关。

我们知道，所有的选手都会经历状态火爆的时候，也有低谷期的时候。

这产生了一个结果：当我们评判自己的比赛时，我们不会依赖短期结果。

但是，到底什么是稳定盈利？我们又怎么会知道自己站稳脚跟了呢？

简单地说，需要多长时间才能将扑克中的盈利归结为技巧而不是运气？

没有明确的答案。这是因为没有明确的时间标记，指定某个时期为稳定盈利。与扑克中的大多数事情一样，答案是相对的。

现场和线上的第一个区别

在只能玩一桌的现场比赛中，一般来说，经验法则是500小时的游戏是一个合理的数量，可以考虑 "长期"。也就是说，如果你在500小时后有一个小时的胜率（例如），你可以认为自己是一个总体上获胜的玩家。在这种情况下，为了给 "获胜 "的玩家下一个定义，我们不应该考虑起点和终点基数，终点基数表示绿色数字，因此是利润。

在玩了500小时后，如果有的话，应该计算一下该利润的每小时赢利基数，看看事情是否顺利。

对于线上扑克，玩家可以同时玩很多手牌，因此每小时有一百（或几百）手牌，稳定是由手牌数量而不是玩的时间来衡量的（因为一小时内玩的手牌数量随着开放桌数的变化而变化）。

考虑到这一点，一些线上玩家提出，100,000手牌内的盈利被认为是 "稳定"。

每小时玩100手，意味着如果你全职玩的话，只玩了不到6个月，或者每周差不多40个小时。如果你在这一点上处于积极状态，一般来说，如果你'战胜了当前的游戏级别'，而不仅仅是靠运气的好处，这被认为是一个公平的结论。

这些数字可以作为一般准则。但事实上，即使是应用这些粗略的估计，也有一些基本的缺陷。

并非所有闪闪发光的都是金子

首先，这样的数字是假设你和你的对手在整个样本量中的技术水平是不变的。但你呢？你真的能说你的游戏与六个月或一年前处于同一水平吗？

同样，你的对手也是如此。他们真的处于一年左右前的水平吗？例如，如果你在500小时的现场扑克比赛或10万手的网上扑克比赛中取得了进步，那么你最近的成绩也许比平均成绩更能说明你的相对技能--因此也能说明你的获胜能力。

此外，也许更令人担忧的是，如果你的对手的平均技能水平正在提高（例如，随着“鱼”玩家退出游戏），那么你在样本上的平均结果可能会人为地夸大你对目前对手的优势。500小时后你处于盈利状态的事实，实际上可能是一个误导性的指标，表明你未来在游戏中击败改进的玩家的能力。

那么玩家该怎么做呢？答案既不简单也不令人欣慰。虽然粗略的经验法则可以让反思型玩家大致了解自己是个赢家还是输家，但观察这些基准并不能替代定期检查你的游戏和你在牌桌上做出的决定。

无论你的短期或长期结果是积极的还是消极的，你必须不断地审查并尽可能客观地判断你所做的个别决定。这是评估你游戏的唯一真正方法。