讨论｜职业牌手用Q-High做出疯狂跟注的思路

几个星期前，我回顾了2016年在Golden Nugget举办的1,675报名的美国扑克之夜赛事，比赛以Mike Comisso和Vinicius Lima的单挑战告终。 

在那场比赛中，有一手牌让人印象深刻，那就是Comisso的一次疯狂跟注。

比赛的一大亮点出现在第27级别(25,000/50,000/5,000)，当时翻牌是6♦10♦4♠，Comisso领打75,00，对手跟注。转牌发出：K♠，Comisso过牌-跟注大约150,000，然后在J♣河牌过牌。Lima迅速开火57.5万。Comisso长考，在使用延长时间后，他用Q♥3♥跟注对抗Lima的5♣3♣。

赛后Mike Comisso通过采访，解释了自己在牌局中的思考过程。

你用Q♥3♥下注75,000。这背后的原因是什么？

Comisso：“事后看来，我不太喜欢我的行为。当时我看他Limp很多，所以我想做一些反击的试探，看看他的反应。回想起来，我真的不喜欢我的那个举动。”

你当时  打得相当激进。你对按钮位置Limp的范围有何看法？

“这是我最终跟注的主要原因 [在这手牌中]。他已经展示了几手他Limp的牌，而且它们总是小的同花连张，类似5-4的牌。实际上，他的范围很容易击中那个公共牌，这就是我可能不应该领打的原因之一。”

转牌是：K♠，在这里你过牌跟注140,000。这是一个相当大的尺度，你在想什么？

“它的大小才是真正让我怀疑的地方。他打太大了。我记得当时在想，好吧，他的范围内没有那么多K。如果他下注少一点，我就会直接弃牌，因为它可能代表 或 。”

“他打太大以至于两极分化，这意味着他有一手非常好的手牌或一手非常糟糕的牌。他有什么手？他没有，他会在翻牌前加注。也可以是加注或。Q-high可能仍然领先，所以我继续跟注。”

河牌是：J♣，这张牌混合了两个同花听牌和几个顺子听牌。他再次重锤，往540,000的底池中打了475,000。这让你进了长考。这是一个很大的尺度：你是这么想的吗？

是的，这里的TP或多或少与转牌相同。我不认为他真的拥有他试图代表的这些大手牌。他会在翻牌前加注高牌，除非他在设陷阱。如果他那样做，我就完蛋了。他有像这样的底两对的可能性很小。基本上我认为要么他混淆了顺子听牌或某种同花听牌并且他没有对子（因为他想在河牌过牌很多打败我的手牌）或者他心里有一个大陷阱或者他有两对。

老实说，我想快点跟注。但我记得当时在想，如果我跟注错了，我会看起来像这个星球上最大的白痴。

直播让你受影响了？

“确实如此。这就是为什么我花了这么长时间。如果你在电视上看它，我一度想了很多。但我沉浸在这样的想法中，天哪，如果你错了，Phil Hellmuth会说你就是条“鱼”。

他下注很快，有助于你阅读吗？

“是的，除了打太重，我觉得他下注太快了，我觉得他只是听牌Miss。”

它在您玩过的最难忘的牌中排名第几？

曾经的第一，我从来没有打过这么疯狂的跟注。任何人用Q-high跟注都不容易。