话题 | Andrew Robl猜出了对手的牌，但他能弃牌吗？

第十一季《High Stakes Poker》继续以一些最强Pro的精彩表演让粉丝们大饱眼福。

Andrew Robl是这一著名电视节目新一季的主角之一，在上一季中，他在JRB Bellande的怂恿下，确认自己赢得了迄今为止已知的最大常规桌牌局（与Tom Dwan的对局中赢得900万）。

最近几天，我们报道了这两位 "好朋友 "的对峙。今天，我们又看到了以Robl为主角的另一场对决：在河牌圈击中暗三条并猜出对手的牌后，美国人毫不犹豫地用最差的牌进行了支付。

在Yu（记分牌531k）用J♣7♠在Utg放下4,000的straddle后，Andrew Robl（859k）在中间位置用9♦9♣加注12,000 ，按钮位的Putra拿到了A♦J♦并再次加注至35,000，只有Robl跟注，翻牌后两人单挑。

翻牌：K♦8♣7♣，Robl过牌, Putra打了21.000, call.

转牌：10♠，Robl过牌后，Putra在后面也过牌。

河牌是一张9♥，Robl在12.1万的彩池中打了1.1万。Putra加注到8万，让对手陷入困境。

"你有A-J，不是吗？"Robl问道。尽管Robl重复了第二遍、第三遍问题，Putra仍然面不改色。

"如果你在这里加注，你必须混合诈唬，比如 AQs、A3s。"可以听到解说员插话道。

最后Robl还是进行了跟注，但看到对手的顺子的一瞬间就把自己的手牌扔到了弃牌区。

赔率太好了？

当这种级别的职业选手参与其中时，其思维水平是我们这些凡人无法企及的。从这个意义上说，Robl在河牌中的价值下注（不到彩池的 10%）无疑是非常有趣的。

更有趣的是Putra的 "薄 "加注，这为Robl提供了很好的跟注机会。事实上，在对手加注后，美国人必须在 21.8 万的彩池中再加6.9万。就彩池赔率而言，长期跟注的盈亏平衡点是 [69/（218+69）]=0.245=24.5%。

这可能就是上述思维水平发挥作用的地方。事实上，Putra的加注似乎是为了从对手那里获取最大可能的价值而特别设定的。

很明显，Robl相信Putra可以频繁地进行完全相同的诈唬性加注，以至于他的跟注往往比24.5%的时间更有利。