不适合c-bet（持续下注）的情况
C-bet，即continue bet，中文译为持续下注，是指上一条街做出激进举动（加注或者再加注）的玩家下一条街做出的下注动作。
比如翻牌前玩家A加注，玩家B跟注，玩家A在翻牌的下注就是c-bet，如果玩家A加注，玩家B跟注，翻牌玩家A过牌，玩家B下注，玩家B的下注只能算bet。同理翻牌前玩家A加注，玩家B再加注，玩家A跟注，翻牌玩家B的下注是c-bet，玩家A的下注只是bet。在无限德州扑克中，具有攻击性的打法是被广大玩家所推崇的，有一部分人接受了这种玩法。如果他们在翻牌前首先开池或者加注其他玩家了，他们觉得几乎必须持续下注来保持具有攻击性的状态。但事实上，大部分善于思考的成功牌手知道，翻牌后并不一定非要机械性的做持续下注，以下就是8个不需要做c-bet的情况。
这里的超强牌通常指的是葫芦或者四条，击中这样的牌在大部分时候最好是过牌。对手的牌和这样的牌面不太可能有关联，面对c-bet很有可能会过牌-弃牌。c-bet只能赢到一个小底池，丢失了一个赢更大底池的机会。有时让对手多看一张牌，可以让他们击中什么听牌，或者改进一点牌力，甚至让他们开始起诈唬的念头。当然如果对手在翻牌圈面对持续下注的弃牌率极低，我们还是最好按原计划c-bet。这样的牌面可能过牌比下注有更多的利润。如果你觉得自己的牌有75%-95%的摊牌赢率，过牌有时可以引诱对手在转牌圈或者河底诈唬。这也经常是我们不做c-bet的理由之一。没有位置的时候，我们如果c-bet的话要比有位置的时候选择更大的下注额。通常是70%-100%个底池大小，因为这样有更高的几率可以尽早夺取底池。另一个在翻牌圈夺取底池的方式是过牌-加注，这种打法今天比较流行，但是比c-bet风险更大。如果手上有高牌，或者是听牌，那么过牌-加注是一个不错的策略。对手的形象和范围是我们考虑这种打法的重要因素。包括非常吓人的翻牌，也不太适合c-bet。我们需要好好想一下对手可能的持牌范围，并且判断他们面对c-bet有多大的可能弃牌。没有中牌，c-bet是我们赢取底池的最终招数，所以要好好估算纯诈唬是否真的有利润。总的来说，湿润连贯的牌面，能够击中对手范围中更多的牌，提高了对手跟注缠打以及玩听牌的几率。所以除非对手是个非常hit or fold（不中就弃牌）的玩家，我们要减少在这样的牌面纯诈唬c-bet的动作。有时候我们不想被套入底池，尤其是在深筹码的时候。这时不选择c-bet是为了控制底池，避免损失更多的筹码，我们需要把底池控制得比较小。在SNG（Sit and Go，坐满即玩）游戏的初期，这个策略很有用，为了避免破产，即使c-bet有正的EV，我们也选择不做c-bet。有时我们过牌示弱，也能引诱到对手在转牌圈或者河底偷底，让我们多赢一点筹码。当然有时也会碰到更强的牌，抓诈失败，总的来说这种时候要么赢一个小底池，要么输一个小底池，因为风险已经被我们的过牌控池策略所降低了。成对的翻牌牌面经常是我们采取这种打法的典型例子，在这样的静态牌面过牌是不错的打法。
对抗一些激进的对手，持有中等牌力的牌翻牌后放弃持续下注，让对手领打是更加有利可图的打法。在做决策之前，我们要检查下对手面对c-bet的弃牌率，以及加注率，如果对手攻击c-bet的倾向很高，或者FCB（Fold to continuation bet %，指的是在其他牌手翻牌前加注继而在翻牌圈继续押注之后，某位牌手盖牌的频率）的数据小于50%，那么c-bet也是不错的打法。
但是碰到这样的对手，如果没有击中翻牌，那么c-bet是不可取的，老老实实放弃夺取底池的想法，把精力放到下一手牌吧。
这也是我们放弃c-bet的重要原因之一。多路底池有更多的因素要考虑，由于面对多个玩家，纯诈唬的成功率降低了很多，我们起码有6张outs才适合做c-bet。如果没有位置，多路底池里，那么我们c-bet的频率还要降低。这时放弃c-bet来控制底池也是明智的选择。特别是SNG游戏里，根据ICM模型，当你生存的要求远远超过赢得锦标的时候，那么请不要c-bet来偷取底池。
