德州扑克决赛桌策略分析

德州扑克决赛桌牌局分析

你辛辛苦苦打了好几天比赛...

每天都很努力打出自己最佳水平...

期间还挺过了好几次凶险的allin...

终于，你熬进了决赛桌...

这种苦尽甘来闯入决赛桌的滋味是不是很美好？

可你们知道吗，在一场比赛中，决赛桌才是最关键、最难打的，因为决赛桌各个名次之间的奖金差距很大，所以你的每一个决定都关系重大。

不过悲催的是，我们闯入决赛桌的几率并不高，对于有些人来说甚至可以用“罕见”形容，因此在大多数人的职业生涯里，由于缺乏经验，我们很难在这种高压状态下处理好每一个决定。

今天我就跟大家聊聊自己最近在一场决赛桌打过的一手牌。

决赛桌当时还剩9人，我的码量排在第三，由于各名次奖金差距很大，所以我一直努力打出自己最佳水平。

翻牌前

100欧线上无限德州扑克比赛

盲注6000-1000，前注1500

9人决赛桌阶段

选手码量和位置如下：

● UTG – 96bb

● UTG+2 –92bb

● HJ (我) – 47bb

● CO – 19bb

●其他选手码量介于15-43bb之间

各名次对应奖金（欧元）：

1 – €5,954

2 – €4,253

3 – €3,102

4 – €2,231

5 – €1,706

6 – €1,260

7 – €892

8 – €634

9 – €464

UTG位的筹码王开局加注2.2bb，UTG+2位跟注，我在HJ位拿到Q♣Q♠，跟注后碰上CO位全下19bb，UTG位跟着全下96bb，UTG+2位弃牌，我跟注。

分析

翻前分析第一步：我拿着QQ该跟注还是3-bet？

就我的角度来说，翻前有两个地方比较难处理，先来看第一个。

面对UTG位的开局加注和UTG+2位的跟注，我在HJ位拿到QQ有两个选择：跟注或3-bet。

软件给出的建议是在这里使用混合打法，3-bet和跟注混着用，但3-bet的频率要高，跟注的频率低一些，不过有趣的是跟注和3-bet的EV是差不多的。

我们来看看3-bet及跟注各自的优缺点是啥：

3-bet的优点—— 3-bet的好处是这么做能更好地定义我的牌力以及潜在对手的牌力，并简化我在后几条街的决定，且能够有效减少后面平跟入局的人数，那么翻后是4人底池的几率也变低了。

跟注的优点——这么做可以控池，因为两位对手的码量都比我多，所以尽管跟注的话可能会导致翻后是一个多人底池，但能够有效控制底池大小并隐藏我的牌力。

3-bet的缺点—— 面对两位码量比我多的对手，3-bet弄大底池后有可能会面临被淘汰的危险，加上ICM的影响，其实我应该在拿着更强的牌力时才需要考虑打到全下。

跟注的缺点——只是跟注的话后面可能会有更多人平跟进入底池，尤其是盲注位的玩家，他们的范围是最宽的，而像QQ这种口袋对其实更适合玩单挑，更适合跟那种范围是很明确的对手单挑，而不是像盲注位那种什么牌都有可能。

相比3-bet而言，虽说跟注的频率应该保持比较低，但我还是选了跟注而已。

翻前分析第二步：面对全下我应该弃牌还是用QQ跟注？

我跟注后对手的行动突然犹似井喷式出现。

先是CO位全下了19bb，接着是UTG位也全下，他的码量比我多。

如果CO位全下后，UTG和UTG+2位都弃牌了，那我的跟注肯定是轻轻松松的，因为我的牌力绝对领先CO位的全下范围，且我的码量比他多。

问题就在于UTG位也跟注了，他的码量比我多，那我的选择就比较难了，如果我用QQ跟注后输掉，我就是止步第八或第九名，这种结果对于我来说是很悲催的，因为就我码量目前在奖池占有的权益来说，现在就遭淘汰会很亏。

可有一个细节很关键，那就是UTG位全下的速度很快，这属于决定时间上的一个马脚，他这么做之后他的牌力其实更倾向于AK而不是AA（如果是AA，至少会考虑一下是否只是平跟）。

考虑到这个因素后，QQ这手牌的牌力就足以用来跟注了？

答案是否定的。

根据软件给出的方案，在ICM的影响下，用QQ跟注会让我损失掉350欧元的奖池权益，假设我的码量目前对应的奖池权益是2500欧，假如我跟注后码量翻倍，那我的奖池权益也只是变成3500欧而已，可一旦我跟注后输掉，我的就只能拿到几百欧的奖金而已。

就算只是跟UTG位筹码王单挑，我也需要72%的赢率才能让跟注是正确的决定，更何况还有一个已经全下的CO位，因此KK或AA这两种牌型才是我可以考虑在这种情况中用来跟注的，如果是AA，那肯定不用想，跟注是必须的，但KK的话，用它们跟注的EV很少，也就赚10欧而已，所以也不是可以用来秒跟的牌型，这一点可能会出乎很多人的意料。