玩NL200刀的常规桌盈利策略
线下1刀/2刀常规桌的鱼很多，我们只要掌握三个原则策略，那么在所有线下1/2或1/3刀的场子里，我们基本都是有优势的。
这三个策略很简单：
♠ 首先就是翻前打得紧，用来入局的范围小，一旦入局就必然是加注入局。坚持这个原则的效果是立竿见影的，那些用过宽范围入局的对手会立即因此自食恶果，他们因为入局的范围过宽，所以到了翻后，他们的策略就会错漏百出，而我们将能从这些各式各样的漏洞中获取最大利益。
不过，光靠掌握翻前的策略还不能帮我们把钱挣入口袋。想要将更多钱揽入荷包，我们还要遵循翻后的两条原则。
♠第一条：遇上对手下大注，手里牌力不足以跟注的话，一定选弃牌。1/2、1/3级别的玩家，他们下大注诈唬的次数不多，所以既然他们诈唬的频率不够，那么我们也就没必要去抓他们的诈唬，因为这种做法是不赚钱的。
扑克这项游戏，我们的收益来自对手做出的偏离平衡策略的那些漏洞，而我们用的策略则是针对这些漏洞而制定的。因此，在面对一个不怎么下大注诈唬的对手时，我们的应对之策就是在他们下大注时选弃牌。如果我们手里的牌连对手下注范围中牌力最差的牌型都比不上的话，我们就应该弃牌。如果我们要跟注，前提是我们很确定对手下大注的范围中，有部分牌型会比我们的牌差时，我们才这么做。
这种可以跟注的情况肯定是有的，但大概率而言，在1/2级别游戏中，就我所见过的多数跟注来说，那些玩家用来跟大注的牌型基本是没法赢的（除非下注的人是在诈唬）。如果大家玩的是这种级别的游戏，你们应该学会在面对这些大注时，毫不犹豫地弃掉这些几乎无胜算的牌型。
♠翻后的第二条原则是：学会正确判断自己好牌的价值。比如你手里的顶对值多少钱？当牌面发出某些转牌或河牌后，它们对顶对的价值有怎样的影响？
像我之前所说的，作为初学者，我们打牌时要学着考虑自己在每条街的价值。想想看你拿着这手牌可以下注多少次？下注后会被比你差的牌跟多少次？如果你将“牌面结构”和“底牌在每条街的价值”放一起考虑，你就能够以一种合理的方式去将手里的牌打出最大的价值。
那么，从长远来看，这几条原则是怎么为我们挣到钱的呢？
很简单！你利用强牌从对手那赢到钱，因为你以一种周全的方式去用这手强牌进行价值下注。可对手却没办法在拿着强牌的时候，从你这赢回等量的钱，因为你会在他们下大注时弃牌。由于你翻牌前的范围比对手紧，比对手强，那么翻后你拿着强牌的机会就比对手多，而这一点也在无形中增加了你的优势和收益。
所以说，仅是这些差距就能让你长期在多数1/2、1/3的场子里挣到钱。
我们在这些级别游戏中碰到的对手，他们在拿到坏牌时，一般有三种打法：弃掉、跟注、诈唬，而上面所介绍的这三条原则，就会使得那些用烂牌跟注的对手，付出打烂牌的代价，因为对手会用烂牌跟注，所以你才能依靠这三条原则挣到钱。
大的原则说完后，我们来用几个牌例测测大家对于这些概率的理解和掌握程度。
这些牌例皆出自线下扑克，盲注1刀/2刀，码量300刀。
牌例一
你坐在距离按钮位两个位置，前面有两位对手limp，你拿的是9♣8♣，你要怎么做？
答案：加注到10刀或12刀。很多1/2级别的普通玩家会用这手牌limp，他们想看个便宜翻牌，看看自己是否能便宜地中顺或中花。如果在翻牌没中什么好牌，他们就会弃牌。
可“Limp、便宜看翻牌，不中就弃”的打法是赚不到钱的。
因为多数玩家都是想着在翻牌中强牌，如果你也是这么想的话，你跟他们没什么不同，交手的时候你自然也就没什么优势了。
98s这手牌特别适合用来诈唬。就算诈唬不是你在这个牌桌游戏时的主要策略，但这手牌真的很适合用来诈唬，所以你应该带着它用加注的方式出场。通过加注构筑底池，这么做的话你在后几条街偷池也能偷得起劲些。这种做法还能防止你把自己的范围打分叉，分叉成强的加注牌和弱的limp牌。在之后几条街，如果你在翻牌中了对子或者你想要中的其中一种听牌，你可以把你中的牌当成AA打，或把它当成任何可以吓到对手的牌型打。因为对手经常用弱牌limp，所以这种打法有很大机会能帮你往口袋里多挣些钱。
牌例二
玩家一limp，他之后的玩家二开局加注到10刀，玩家三跟注，你在小盲位拿着K♣J♠，要怎么做？
答案：弃牌。非同花的牌在这种情况中不好打，而且你的任务是寻找那些对手用宽范围入局的时机，因为这些时机是你可赚钱的机会。可是在这里，某对手在前面位置加注，这通常是拿着强牌的表现，而且你又在不利位置上，面对的加注还是个“大注”。
加注者的牌力再不济也应该不会比你的差，相较于他的位置，你是在不利位置上，虽说你是小盲位，已经投入了1刀，但跟注需要多花9刀，所以，在这类情况中，拿到非同花的牌型时，大多数时候还是选弃牌吧！
牌例三
有两位limp的玩家，一位牌风凶的常客在按钮位开局加注到12刀，小盲位弃牌，你在大盲位拿着A♣4♣，要怎么做？
答案：如果你选弃牌，我不会说你的选择很疯狂。当然，选择跟注也是OK的，但我最心仪的是反加，加到35刀。
反加的话，你平衡了自己的范围，通常你的反加都是用AA或KK这种牌加的，如果你觉得在拿到强牌反加时很难得到对手的回应，那偶尔你就应该把A4s这种纳入反加范围里，这么做既可以增加收益，又可以平衡你的范围，隐藏你的牌力。不过对手最终是否因此给你更多回应，这点并不重要，当然如果他们愿意多回应，那自然好，因为当你在用AA或KK反加时，它们就可以为你挣来大底池；如果对手不愿意回应，那也没关系，因为当你在用A4s这类牌诈唬时，对手的不回应就给你白送了底池。
这局牌关键的信息点是，按钮位打得凶的玩家对limp的人加注这一事实。这位凶人的加注很可能是在偷，用85s这种牌在偷。当你用反加去攻击这类加注时，你就是在逼对手，如果他们翻牌前就弃牌，那很好！
如果对手跟你翻牌前的注，那他们就是花35刀用85s看翻牌。真是这种情况的话，你就在翻牌狠狠下注，对手弃牌你就赚了，而对手弃牌的概率是蛮大的，因为他拿的是85s。
不过，这种打法的波动挺大，所以大家要做好盈利偶尔起伏大的心理准备，但这个游戏就是这样，也因为这样，所以它才会那么好玩！
牌例四
前面有三位玩家limp，你在按钮位用A♣J♠开局加注到12刀，小盲位反加到40刀，前面limp的三人都弃牌了，你要怎么做？
答案：弃牌。如果你是小盲位，打法跟我所建议的翻前做法是一致的，那你用来反加的牌型是多种多样的。你会用A4s或K8s或33反加，若是这种范围，AJo的表现还好，用它跟注也可以。事实上，若是这种范围，你甚至可以选择用AJo进行4-bet。
然而，这只是如果，现实中，多数在1/2级别游戏的玩家，他们在盲注位的反加范围根本和我建议的不一样。现实很可能是，这些人在盲注位的反加应该是AA、KK、QQ，也有可能是AK或者JJ这种牌，但就只是这些牌而已，基本没有诈唬牌。
多数在1/2级别游戏的玩家，他们的范围和我在上面所建议的很不同，他们的范围和使用的策略使得他们的打法存在很大的漏洞，这也就是你可以狠虐他们的原因。如果多数玩家用的打法跟我建议的一样，那你的优势和盈利空间就没那么大了，光是抽水或佣金就够你受的。
因此，在这局牌中，除非你很确定小盲位的对手在盲注位的3-bet范围很宽，不然你是可以大胆假设他就是用KK这种牌这么做的，如果面对的是KK这种牌力，那甭想了，还是弃掉你的AJo吧！
牌例五
两个limp的，你离按钮位两个坐，拿着K♦5♦，该怎么做？
答案：弃牌。距离按钮位两个坐的位置其实也算“前面位置”，K♦5♦这手牌根本不符合坐在前面位置时的入局范围。或许你会觉得自己的位置似乎还蛮靠后的，再加上这又是手同花牌...可我想说：别被这些诱惑了！你在游戏中的优势，是通过剥削“对手玩牌太多并在翻牌后用这些垃圾牌跟注太多”这一漏洞体现的。
在这里用这手牌在不合适的位置入局并不属于这种剥削策略。这么做不会给你带来什么好处。我们打牌的第一步是确定自己的范围比对手窄，我知道其他人都会用这手牌入局，他们会用它limp，或许会有一两个用它加注。
可你和他们不一样，你不这么做，你会弃掉这手牌。这种坚持玩紧强范围的做法，会让你在一个又一个底池中保有一种优势，然后范围较差（中对、较弱的跟张...这类牌）的对手就经常会被你用强范围抓包。你通常可以用强范围价值下注，然后偶尔在错失牌面时用诈唬把对手逼出底池，因为你紧的形象起到了一种震慑作用。使用较紧的起手牌范围是一种福利，让你财源广进的福利。
像那种“或许我可以中个K高同花”的想法就要不得，这种想法不会帮你在游戏中赢钱。美好的愿望可以有，但愿望并不是策略，不是在这种1/2级别游戏的策略，更不是在高级别游戏的策略。
牌例六
四位玩家limp，你在CO位用K♦Q♦开局加注到15刀，大盲位跟注，四位limp的玩家中有三位跟注。这张牌桌的牌风很松，玩家都很愿意跟翻牌后的下注。底池目前78刀，你手里还剩285刀。
翻牌：Q♣T♣7♦，其他人都过牌，你下注70刀，只有两人跟注。底池目前288刀，你还剩215刀。
转牌：2♣，对手过牌，你该怎么做？
答案：全下。这手牌可以用这种非常直接了当的方式去处理，对手是那种在翻牌前跟注太多的人，是那种面对下注时倾向于用弱牌过多跟注的人，而你的策略就是在翻牌中牌时，通过对他们下注去利用他们这一打法漏洞盈利。
我知道转牌出了同花，偶尔你下注后，有可能会被J♣5♣跟注，这是游戏存在的风险。
可游戏中也存在这么一个事实，那就是同花并没那么好中。就算对手会用所有同花牌入局，在所有1035手同花牌型中，也就只有其中45种能够成同花，而且这还是没排除你手里和牌面的同花所得的几率。
当范围松的对手在这种翻牌跟注时，他们可以是用同花听牌这么做的，但他们也可能是用QX、TX、7X或是AK—86之间任意的顺子听牌这么做。就算你被跟注了两条街，但两位对手都没拿有同花的概率还是相对较大的。
我们的宗旨是，用紧的范围入局，利用玩家“翻牌前范围太松/翻牌后跟注过多”的漏洞盈利。在松的游戏环境中，当我们中了顶对，目标就是：下注、下注、下注。
牌例七
四位玩家limp，你在CO位用K♦Q♦开局加注到15刀，大盲位跟注，四位limp的玩家中有三位跟注。这张牌桌的牌风很松，和上个例子一样，玩家都很愿意跟翻牌后的下注。底池78刀，你手里还剩285刀。
翻牌：Q♣T♣7♦，其他人都过牌，你下注70刀，只有两人跟注。底池目前288刀，你还剩215刀。
转牌：2♣，第一个行动的人全下，数量215刀，你该怎么做？
答案：弃牌。这正是原则2中所说过的情况，当对手在转牌或河牌下大注时，如果你的牌力没法胜过这种大注背后所代表的范围，你必须弃牌。只有对手诈唬的频率达到很大程度时，你在这种情况中选择跟注才是对的。在1/2级别中打牌的寻常玩家，他们诈唬的频率甚至跟“经常”这个词都不沾边，所以我们选跟他们大注的决定是不值得的。
牌例7和牌例6之间有个不同的地方，而且是个关键的地方。两个牌例打到翻牌圈的时候，情况都是一样的，不一样的地方是转牌圈，在牌例7中，对手的全下透露出了很重要的信息，玩家会做出这种举动，他只会用范围中很小一部分的牌型这么做。
可如果对手做的是比较正常的行动，比如过牌（像牌例6那样），他会用范围中的很多牌型这么做，而这些牌型他是不会用来全下的。那些对手愿意用来全下的牌型，往往都是些强牌；通过过牌这个举动，我们可以将一些强牌从他的范围中排除，这么一来，对手过牌范围里的牌型主要就是些“虾兵小将”了，面对这些“虾兵小将”，我们可以用下注去攻击。
大家看出来了吗？上面的两段分析，正是我们玩无限德扑时思考策略时用的逻辑。开始的时候，对手会用一个范围入局；在交手过程中，他们在每一条街的过牌、跟注、下注或加注透露出的信息，能够帮助你去判断对方到底拿了什么牌；最后你根据这些信息所得出的判断，去选择是攻击比你弱的牌还是躲避比你强的牌。
在1/2级别的游戏中，转牌大的下注，尤其是全下，通常意味着很强的牌力，所以这个例子中，我们应该选择躲避这些比我们强的牌。
转牌没有出现大注的话，我们可以猜测对手的牌力可能不是很强（当然并非所有情况都是如此，因为对手也有可能会用强牌过牌），但即便如此，由于这些级别的对手在翻牌前的范围多数很宽，所以那些弱牌依旧还是混合在他们过牌范围里的。因此，总的来说，对手过牌所代表的牌力整体是弱的，面对弱牌，我们当然就是用下注去攻击它啦！
继续往下看之前，请大家确保自己完全能够理解上面所说的内容后再继续看下去，因为光看不吸收，不管多好的理论，对你来说也只能是过眼云烟罢了！
牌例八
两位玩家limp，你在按钮位用Q♥J♥开局加注到12刀，盲注位弃牌，两位limp的玩家跟注。底池39刀，你还剩288刀。
翻牌：J♦4♣4♥，对手过牌，你下注20刀，第一位limp的人跟注。
转牌：T♣，对手过牌，你该怎么做？
答案：这种情况很常见，没有一种很明确的打法。我们可以用“三条街价值”的逻辑去寻找答案。
翻牌会跟注你的牌型是哪些？任意JX会跟；4X也肯定会跟；一般来说，一些比对J小的口袋对也会在这个翻牌跟注；偶尔还会被AQ这种牌跟注。
当你在翻牌被跟注后，你最希望对手拿来跟注的肯定是JT这种牌，因为这是一手比你弱同时还最有可能跟你到底的牌型。显然，转牌的出现，夺去了这种希望。目前的情况是，如果对手是用J9跟注，对他来说最好的结果就是平分底池了。
换句话说，如果你在转牌、河牌下注，如果对手拿着比你差的牌，从他们的角度看，现在的情况会很郁闷。
如果你在这里下注，理智点的对手会弃掉所有比你差的牌，不理智的对手才有可能会用比你差的JX牌或88这种牌再跟你两条街。
你现在的任务就是，判断对手是理智的还是不理智的。如果对手愿意用较差的牌跟注，你就应该在转牌、河牌下注，不过下的话也不能下那么大，比方说转牌下$40，河牌下$60那样。
倘若面对的是理智的对手，你是没法指望他会用较差的牌跟多两条街的，也就是说，面对理智的对手，你没法在他拿着较差的牌时，从他身上再多榨到两条街的价值。转牌与河牌，你至少要过牌一次，至于是转牌过牌、河牌下注，还是转牌下注、河牌过牌？这两个选项各有各的优缺点，下面我来简单说一下。
转牌下注、河牌过牌的优点是：这么做的话像77或AQ这种牌就不能免费看牌，然后用这个免费的机会在河牌反超你。缺点是：转牌下注，如果对手拿了三条4这种牌的话，你很可能会被加注，这就浪费了你的下注。（当然，根据我们第二条原则，面对这种过牌-加注，你是要弃牌的，这点还记得吧？）
转牌过牌、河牌下注的优点是：你可以躲过给三条4买单的问题。假如你在转牌跟着过牌，河牌是一张2，底池79刀，对手这次没过牌，而是下注了60刀。第二条原则告诉你：面对大注，弃牌。相较于转牌的下注，这种做法帮你省了40刀。缺点是：你给了较差的牌免费看牌，免费反超你的机会。当然，对手偶尔会忍不住在河牌诈唬，但面对大注，我们应该弃牌，因为对手的诈唬只是偶尔为之，所以我们弃牌从长远来看是不亏的。
对手越理智，你就越应该选转牌过牌、河牌下注。在这个例子中，我们在河牌时碰上大注再弃牌的话会比较好，因为对手会用他的下注告诉你是落后还是领先，而他一旦下大注，他是很少诈唬的。
如果对手不理智，你发现他的大注总像在诈，那这里最好就是转牌下注、河牌过牌。
至于下注多少，这也是根据对手来定的。如果你觉得对手很可能会用J9或88这种牌跟注，那就下小点。为了把所有牌赶走而下大注，这种做法好处不大，因为如果你的大注被跟，你落后的概率几乎是100%的。面对有些对手，下40刀，有可能会被跟；但另一些人，你就不能下那么多，大概20刀那样，他们才会考虑跟。
对于下注量的选择这个问题，没有什么捷径可走，我们要多练、多观察、多分析，学会通过当时的形势和对手的反应而做出调整。
牌例九
你在枪口位拿到A♣A♦，开局加注到10刀，这个数量在你游戏的环境中是个正常的开局数量。玩家3和大盲位跟注。底池31刀，你还剩290刀。
翻牌：J♣7♣5♦，大盲位下注15刀，你该怎么做？
答案：还记得第二条原则说了什么吗？可这里的情况并不是原则2里说的情况，对手下的是个小注，而且还是在翻牌下的，既不是在转牌，也不是在河牌下。所以别被这种小注吓到连AA这种大牌都丢了。就多数玩家在1/2刀级别的牌风来看，你目前应该还是拿着最佳牌的。
这里有个点要提一下：对手的小注可以看成是一种试探性下注，他没有对翻牌前的加注者过牌，而是选了下个小注，目的应该是先弄清楚你的牌是强是弱。对手很可能是在用J8这种牌捍卫他的大盲位，若是如此的话，他在翻牌这里就是中了顶对，然后他就领先下个小注，想要花点小钱去弄清楚他的处境是好是坏。
拿着AA的你，现在的任务是：一方面鼓励对手尽可能多地往底池里投钱，一方面又不能让他从你的反应中看出这个意图。这个任务不简单，想要达到这两个方面的平衡是不容易的。
有一点已经很清楚了，如果你加大注，对手应该会弃牌，而你这种反应正是对手翘首以盼的信息。如果你不想对手走掉，你就别做这种反应。
你有两种选择：跟注或是加小注，比如最小加注到30刀。加注的话，透露出的牌力会强一些，但多数对手很难扛住不跟。
打到这里，你又回到了考虑这手牌“有几条街价值”的老问题。你需要弄清楚自己可以下注几条街，该下多大的注，怎么让对手用J8这种牌一直跟到摊牌。
不过这里有一个小问题是，底池还有个玩家3。发出J♣7♣5♦这种翻牌，玩家3不太可能拿有什么好牌，不过既然牌面有同花听牌的可能，这种可能性增加了你会被反击的几率。出于这个原因，我就比较倾向于在这里选加小注这个选项。对方下注15刀，你可以选择加到30刀，而玩家3有可能会用JX、同花听牌或者顺子听牌跟注。这种做法比只是跟注，然后使得玩家3可以更便宜跟注的做法要好些。
因此，我的选择是加注到30刀，然后在转牌下一个让拿着J8的对手愿意跟的注，倘若转牌与河牌没什么威胁性，我也会在河牌下注，同样是下一个让对手愿意用JX跟注的数量。
该选择怎么样的下注量，这是依据当时的情况而定的；在有些牌桌上，下的注就应该大一些；但在另一些牌桌中，相同的牌面上，因为牌风和对手的不同，下的注就应该偏小点。
牌例十
玩家A选择limp，你在中间位置拿到4♣4♠，开局加注到10刀，玩家B和玩家C，还有大盲位跟注，玩家A也跟注。5人底池，底池有51刀。
翻牌：Q♣J♣4♥，你中了底暗三。对手都过牌，你下注50刀，其中一位对手跟注，底池151刀，你手里还剩240刀。
转牌：A♦，你下注90刀，对手加注到150刀，你要是跟注就得全下，你该怎么做？
答案：跟注，别把情况想复杂了。
因为你在转牌下的注不小，对手是在这个前提对你加的大注，所以他应该不是在诈唬。就牌面来看，你是输给KT的，还输给三条A、三条Q和三条J，那么，在这种情况中，我们要不要用上第二条原则呢？要不要弃牌呢？
不要，原因有两个。一：你的牌力强过对手所代表范围中的一些牌型。虽然对手范围里有强过你的牌，但他也有可能拿的是AQ、AJ或是QJ。此外，对手也有可能在翻牌用A大的同花听牌跟注，比如A♣T♣。如果对手真拿的是ATs，他在翻牌就是中了顶对、坚果同花听牌、以及卡顺听牌。若是这种牌，对手在这里就会觉得拿着顶对套池了，同时又担心河牌同花没成而你又全下的话，他就得在河牌面对艰难的抉择，于是为了避免这种囧况就会在转牌这先“下手为强”。
对手有这种“先下手为强”的想法，但你不该有！为了避免下一条街的艰难抉择，就选择加注？这种加注的理由很傻很天真！
不管怎样，虽说你的牌落后对手范围中的一些牌，但你同样也领先他范围中的另一些牌，如果是领先的情况，那肯定是要打到全下的。
原则2在这里用不上的第二个原因是：你的三条4有机会反超顺子，而顺子也是你最顾虑的牌。我的意思并不是“因为拥有反超对手的可能性，我们就应该选择在转牌跟注”，可这种可能性确实降低了我们跟注的门槛。当你识别到了自己可以击败的牌型，也识别到了现在是领先你的，可之后你却有机会反超的牌型，答案当然选跟注啦！
牌例十一
两玩家limp，CO位玩家开局加注到12刀，你在按钮位拿到K♦K♠，反加到35刀，只有CO位跟注。底池77刀，你还剩265刀。
翻牌：T♣4♣3♠，对手过牌，你下注50刀，对手过牌-加注到150刀，你该怎么做？
答案：看到这里，有没有人想过在这局牌中用原则2来解决问题？我知道这牌看着像是原则2中说的情况，但其实并不是。我是说过原则2是用来解决面对大注时的问题的，但你们要是没忘的话，我说的是转牌与河牌，而不是翻牌。
这里的大注是在翻牌下的，所以第二条原则也就不能用在解决这里的问题。
此时，你可能是落后的，对手可能拿了TT、44、33或AA；但你也有可能是领先的，因为对手也有可能拿了QQ、JJ、甚至AT；他还有可能拿了A♣Q♣ 或 K♣J♣这种包含强同花听牌的高牌。一般来说，玩家都爱用这种方式玩同花听牌。
同时，对手还有可能拿了A♣5♣或 6♣5♣这种又听同花又听顺子的双重听牌。
有些牌型你是落后于人家的，而这些牌型，很不幸，你是没法赶超它们的；但你领先的牌型也不少啊，再加上底池赔率也很诱人，底池里的钱已经有177刀（不包括对手的加注），你手里还剩215刀可用，这个比例说明你根本不需要超过50%的赢率就可以让跟注成为一个比弃牌好的选择。
假设你在这种情况中，每次面对加注时，如果没有选择弃牌，你就会选择反加到全下，你这就是用215刀去搏392刀。这时候，你的赢率只要稍微超过35%就可以了，就可以让你的选择是有利可图的。
因此，在这局牌中，你应该选择全下，因为如果是跟注，你手里也不剩什么钱了。虽然输的可能性是有的，可当对手是在翻牌下的大注（特别是在一个翻牌前就已经3-bet过的底池中），而你又拿着高对的情况下，从长远利益来看，全下才是正确的选择。
