小对子不中暗三条就弃牌？
你拿到小对子的时候是不是经常这样:用最小的代价进入翻牌圈，中set之后希望得到对手支付。
听起来这是一种相当简单的方法。不可否认它很有效，但是真的有这么简单吗？答案是否定的，如果你不想因为处理不好小口袋对而输钱，应该制定更深层而合理的策略。
今天，我们将向你展示翻牌前小口袋对需要应对的所有状况以及解决方案：
§ 筹码不够深时怎么处理小口袋对
§ 小口袋对应不应该做open加注
§ 小口袋对面对open加注如何处理
§ 应不应该用小口袋对3-bet
§ 面对3-bet，该如何处理手中的小口袋对
翻牌圈没有击中set总是让人沮丧，但是我们应该怎么摆脱这种困境呢？本文的最后会给你一些翻牌后的建议。
让我们先从第一个翻牌前的状况开始入手。
一：没有深筹码怎么处理小口袋对
小口袋对的价值主要来源于击中set，所以我们一定要确保当有机会实现这个价值时手中的筹码足够深。如果只有30-50BB，因为没有足够的筹码，那么小口袋对能获取的价值会显著降低。换句话说，当我们中set时却没有赢到足够的钱来弥补那些miss时的损失（击中set的概率大概是12%）。
但是当只剩下低于20BB的极短筹码时，小口袋对的可玩性会高很多，最好的方法是推all-in。这是因为我们可以将那些对我们有显著胜率的牌推走（任意两高张会有接近50％的胜率），同时确保实现我们所有的胜率（通常也会接近50％）。
二：小口袋对应不应该做open加注
我们是否应该用小口袋对做open加注取决于我们的位置
在9人桌上，UTG和UTG + 1应该弃掉这些小口袋对。这种很靠前的位置一旦遭遇3-bet我们很难防守，而且后面还有这么多玩家没有行动很容易遭遇抵抗。当我们的小口袋对没有位置时，即使面对跟注也很难处理。
从UTG + 2开始，我们可以用55 open加注，但是应该弃掉55以下的小口袋对。在一个满员桌上，我们用特别弱的小口袋对open加注是不太明智的，因为胜率太低。
相比之下，在6人桌上，我们通常可以用任何口袋对在任意位置open加注。比较例外的情况是，当桌上有很多松浪玩家，后面的攻击威胁使得枪口位的小口袋对子只能弃牌。但是无论桌上玩家的松浪程度如何，小白玩家也应该考虑从UTG位弃掉小口袋对，以避免跟其他玩家在翻牌后缠斗，特别是我们没有位置。
§ 小口袋对面对open加注如何处理
与open范围一样，口袋对的有利跟注也取决于我们的位置，同时取决于原始加注者的位置。
只有在两个位置我们可以随时跟注open加注：大盲位和按钮位。所有这些小口袋对可以用来捍卫我们的大盲注，原因如下：
§ 我们终结了翻牌前的行动，所以我们不用担心会被3-bet挤出底池
§ 我们跟注的价格合适。
用这些牌在按钮位跟注是非常明智的，因为我们有位置优势，被其他玩家挤压的可能性也很低。
当我们在CO或HJ面临前位的加注时，跟注会更加边缘。虽然我们可以在某些时候用55和44跟注，但用更小的口袋对去跟注就会陷入麻烦中。如果有一些比较激进的玩家坐在我们的左边，而我们用22或者33（甚至有时候44和55）做平跟的话，很可能会面临挤压。
对于所有特别靠前（UTG和UTG + 1）的加注，我们在位置靠前的时候最好都不要用小口袋对去跟注。因为UTG和UTG + 1的open范围是很强的，我们的胜率很低。此外，我们还很有可能被身后的众多玩家挤出底池。
举个例子，假设我们手持44在LJ位跟注UTG的加注，之后进入单挑的翻牌圈，发出公共牌872r，UTG 做c-bet。即使这个牌面相对都是低张对我们威胁也不大，仍然很难处理，我们无法保护自己的胜率（无论我们是否领先），所以应该尽力避免这种不利的状况。
我们还应该避免在小盲位置面对open加注平跟。这也是因为我们的位置劣势 – 我们在翻牌圈很可能会miss，如果对手c- bet我们就只能放弃。但是，当大盲位的玩家不太可能挤压，而加注量又很小的情况下，我们在小盲位也可以考虑进行冷跟注。
提示：你可以在中低级别的线下游戏中增加小口袋对的入池机会。在这些级别中，很少会出现翻牌前的挤压，我们有很大几率能顺利进入翻牌圈。另外，在线下游戏中翻牌后的凌空all-in很常见，这无疑增加了我们的隐含赔率。
三：应该用小口袋对3-bet吗？
答案是否定的，原因有以下几个。
首先，要做较轻的3-bet时，最好的选择是那些具有阻断潜力的牌。我们倾向于用这些可以阻断对手拥有强牌的手牌去做bluff。A5s就是一个典型的例子，因为它降低了对手持有A的可能性。
避免用小口袋对3- bet 的第二个原因，是因为它们的翻牌后胜率非常不稳定。简单来说：像22这样的小口袋对，虽然是一手潜在的强牌，但是只能在非常少的牌面上能形成强牌（只能在牌面有2的时候）。
而一些连张牌诸如76S或AT，他们在大多数牌面中有更高的几率击中强牌（两对，顺子，同花等等）。由于它们有很多的听牌，用这些同色连张牌在翻牌后做持续下注是很常见的，但是小口袋对就比较难受了，因为通常只有2个outs可以提高它们的牌力。
只有在小盲位才能考虑用小手对3-bet。即便如此，也仅仅只会对后位玩家的加注3-bet，对前位玩家的加注千万不能这么做。小盲位有很大的位置劣势，我们可以尝试通过3-bet提前拿下底池来消除这种不利利的影响。但是如果我们的3-bet被跟注，我们应该根据整体范围去处理翻牌圈，而不仅仅是手牌（在后面翻牌后的策略中会更多地阐述）。
四：作为翻牌前的加注者遭遇3-bet时该如何处理
除非我们在CO或更靠后的位置做open，否则我们不应该考虑使用小手对对常规的3-bet进行防守。唯一的例外是如果有效筹码已经非常深，而我们正遭到一个明显鱼玩家的攻击。我们隐含的赔率非常高，此时做跟注是很合适的。
我们可以在大小盲之战以及在靠后的位置面对盲位的3-bet时，更加积极的防守。通常这些情况下的加注范围是相对较宽的，我们的防守范围也应该扩大一些。我们在小盲位面对大盲位的 3-bet时可以用任何口袋对进行跟注，同样地，我们在按钮位面对大小盲的3-bet也可以用任何口袋对防守。
在一些跟对手的3-bet范围没有关联的公共牌面持续跟注，长期来看对我们是有利的。在没有什么关联的中低牌面上，有时候也需要做一些跟注来防止被一些头铁的激进玩家压榨。
五：翻牌后的策略：如果翻牌没中set该怎么办？
翻牌圈没有击中set时，通常最好采取一些被动的策略，在多人底池中最好check-fold。而在单挑时，则需要更主动地进攻来使我们的ev最大化。
利用范围优势
翻牌后的行动必须由整体的范围决定，而不仅仅是特定的手牌。这一点对小口袋对是很重要的。它们或许很少会真正形成强牌，但是在条件允许的时候可以去扮演一手强牌。
例如：
线上NL 100。有效筹码100bb。
老王在枪口位，手牌是3 ♠ 3 ♦
老王加注到2.5。其他人弃牌，只有大盲位跟注。
翻牌（底池5.5）：A ♦ K ♦ 2 ♠
在这个牌面上，我们是有很大的范围优势的，因为在我们的范围里有所有的set和大两对组合，而大盲位的玩家则不太可能有这些牌（我们假设AA，KK和AK会在翻牌前3-bet）。这种情况下我们可以继续c-bet。虽然33可以提高的胜率很有限，但我们仍然可以c-bet（较小的尺度），并根据我们整体范围的强度用某些牌连续两条街持续下注。这种下注也有利于迫使对手放弃很多他手牌该有的胜率（例如87s 9T等等）。
比较弱的口袋对通常没有多少摊牌价值，同时是我们范围内最差的牌之一，因此有时将它们转成诈唬是很合理的。
利用阻断牌的威力来迫使对手放弃equity（摊牌该有的胜率）
当我们可以阻断nuts并且可以成功扮演nuts时，我们也可以把小手对玩地激进一些。
来看下面的例子。
线下2 / 5，有效筹码500。
老王在大盲位， 手牌是 4 ♥ 4 。
3名玩家弃牌，LJ加注到15。只有老王跟注。
翻牌（底池32）：7 ♦ 6 ♠ 3 ♥
老王过牌，LJ下注20，老王加注到72。
因为我们有一堆价值牌可以在这里过牌加注（54s，77,66,33,76s），因此可以选择大量的牌诈唬来平衡我们的范围。这种情况下44是一手比较理想的诈唬牌- 我们阻断了nuts，还可以通过迫使对手放弃手牌的equity获得比较可观的收益，而且我们还有顺子听牌。
在适当的时候使用弱手对做这些策略调整，会有利于最大化你的ev。
