德州扑克Ante+Straddle局常见错误解析

Ante+Straddle局常见错误
Felix写在前面:
随着几年前中国扑克市场的繁荣,大量面对国内市场的平台出现。由于市场的原因,这些APP上常规桌以ante+straddle局为主,与全球主流平台的常规桌游戏有很大的不同。
随着PS等国际平台退出中国市场,ante+straddle局成为了国内玩家必须学习和研究的一种游戏形式。
我结合了与学员交流中的遇到的普遍问题,以及我自己实战当中的经验,总结了一些大家常见的错误,希望可以给还在摸索中的朋友们一些帮助。


目前国内平台的常规桌形式也很多样,有双盲注+ante的局,也有双盲注+ante+straddle的局,其中ante的大小也从半个小盲到一个Straddle不等。我们本文讲主要针对最常见的形式,即小盲+大盲+Straddle+每人1个小盲大小的ante的格式来进行分析。


错误1 

防守STR的太紧



这个错误其实在传统的双盲注桌也存在,很多朋友在防守大盲或STR时由于顾及没有位置,选择的手牌范围偏紧。这个错误在ante+straddle局会被进一步放大。我们需要从我们防守大盲或STR的底池赔率来看这个问题。

·传统的8人桌2/4的游戏中,大盲面对12的加注,底池赔率为8/26=31%

· 在8人桌1/2/4 (1)带ante+straddle的游戏中:

  --> STR面对12的加注,底池赔率为8/35=23%
  --> STR面对14的加注,底池赔率为10/39=26%
  --> STR面对16的加注,底池赔率为12/43=28%

所以当我们处在STR位时,需要根据对手的加注尺度来判断我们的防守范围,但总体上我在STR需要比传统双盲注游戏中的大盲防守范围要更宽一些。

我们需要防守更宽的原因,还在于在ante和straddle游戏中你的对手的开池加注范围也更宽。比如对于BTN来说,在传统双盲注游戏中抢下大小盲只有6的收益,而在ante+straddle局中抢下一个底池的收益达到了15,这种诱惑会促使后位用更宽的范围开池加注。

基于这样的游戏特点,我们需要在STR进行更为激进的防守。

  • 一方面翻前建立更激进的3-bet和跟注范围,这就需要大家做好作业,在打牌之余设计好自己的手牌范围。

  • 另一方面在翻后要更加激进的利用各种抽牌进行半诈唬,而不要一味的不中牌就弃牌






错误2

过大的隔离加注把自己隔离在底池之外



由于国内平台上Limp的对手比较多,且很多都是用比较差的牌力进行limp的娱乐玩家,所以我们常常会在有利位置进行隔离加注,把对手隔离在底池之外。为了给对手一个比较差的跟注赔率,我们往往选择的隔离加注尺寸会比较大。

这种思路本身没有问题。但是如果在我们后位或者盲注位有非常激进,喜欢3-bet的选手,那么我们进行隔离加注的尺寸就要非常小心了。

我们较大的隔离加注尺度给了对手进行较大尺度3-bet的机会。如果对手能够3-bet到有效筹码的15%-20%,我们就被迫要做全下或者弃牌的选择,损失大量的底池权益。

比如1/2/4 (1)的ante+straddle游戏,有效筹码400。枪口、LJ和CO各limp了4,我们再BTN隔离到24,小盲3-bet到80。这里假设前位都弃牌,BTN如果要跟注这个80的3-bet,那么底池就会膨胀到180,后手只有319,SPR(有效后手和底池的比例)就会降到1.7。

这里如果我们弃牌,我们就会损失6个str,还放弃了大量底池权益。我们被迫进入了全下或者弃牌的选择,我们的位置优势也因此不存在了。

所以如果我们后位和盲注位存在这种非常激进的进行3-bet的对手,我们可以进行两种可能的调整。

 


1. 用更小的尺度进行隔离,即使有人limp我们也只加注到3-4BB。这样做的好处是我们仍然可以起到造大底池和隔离的作用,缺点是给了对手比较好的跟注赔率。


2. 中间牌力采用limp的策略,把加注隔离的牌力范围设计的更加极化。由此我们的加注隔离面对3-bet可以非常轻松的处理,当然我们也损失了隔离娱乐玩家和他进行单挑的机会。


这两种调整都有利有弊,需要我们根据具体的情况加以判断哪一种更合适。但如果我们的后位和盲注位没有这么激进的对手,那我们的默认策略仍然应该是较大尺度的隔离加注。



错误3 

没有正确的应用Limp策略



传统的扑克知识都告诉我们limp是错误的,我们进入一个底池永远应该是加注进池。这一点其实至今并没有全错,尤其是在中前位,limp仍然不是我们推荐的做法。国内平台最常见的错误仍然是limp偏多,而不是偏少。

但从底池赔率上来说,ante+straddle游戏确实给limp提供更优越的底池赔率。

  • 在传统的8人桌2/4的游戏中,limp 4可以有机会去看一个10的底池

  • 在8人桌1/2/4 (1)带ante+straddle的游戏中,limp 4可以有机会去看一个19的底池


所以当我们前面已经有人limp的时候,我们在BTN位是可以考虑有limp范围的。我们在翻后一定会有位置,所以面对加注隔离仍然有很好的防守空间,且很可能有很好的跟注赔率。而且由于忌惮前位可能的limp-raise,盲注位也并不能随心所欲的进行大尺度的加注隔离。

这样做的好处是我们在翻前和翻后都有了更多的操作空间。缺点也很明显,我们没有在翻前造大底池,使对手实现了底池权益,且我们中了大牌很难打到全下。所以我们需要仔细的去筛选我们想要limp的手牌范围。

而在中前位,虽然很多对手会担心我们进行limp-raise,但是整体来讲我们需要把手牌范围切分成加注和limp两部分,很容易暴露自己的牌力。且我们不能确保自己最后行动,在国内伙牌比较泛滥的情况下,很容易遭遇抬轿子的情况。所以即使是赔率优越,我仍然不推荐大家在中前位尝试limp。



错误4

翻前游戏范围太紧



这又是ante+straddle游戏带来的一个非常显著的数学上变化:

  • 在传统的8人桌2/4的游戏中,你在HJ、CO和BTN如果都能偷下底池,一圈下来你的收益是18

  • 在8人桌1/2/4 (1)带ante+straddle的游戏中,你在HJ、CO和BTN如果都能偷下底池,一圈下来你的收益是45


这里的差距达到了24,也就是6个str。所以我们可以很清楚的看到在ante+straddle游戏中偷盲带来的巨大收益。如果我们翻前玩儿的太紧,那么我们偷盲的机会就会显著减少。

再换一种算法:

  • 在传统的8人桌2/4的游戏中,如果你全部弃牌,100BB的筹码可以洗66圈

  • 在8人桌1/2/4 (1)带ante+straddle的游戏中,如果你全部弃牌,100str的筹码只能洗26圈


这就是为什么在ante+straddle的游戏中,大家会感觉一会儿没进池,你的筹码就被洗的飞快的原因。ante+straddle游戏本身的设计目的之一就是惩罚手牌范围紧的选手,鼓励大家用更宽的手牌范围入池进行争夺。

我们可以调整的重点应该放在CO和BTN两个比较靠后的位置上。数学角度上来来说,我们在一个传统的双盲注游戏中在BTN的默认开池加注范围应该在40%-50%之间,那么我们在ante+straddle的游戏中建议再放宽10%-20%。

不过实践当中,如果你以前没有玩的那么宽,那么建议你可以循序渐进的尝试放宽范围而不要一步到位,因为这种翻前策略的调整给你的翻后策略也会带来本质性的影响。所以你需要同时调整你的翻前和翻后的思考,这需要一些时间来慢慢完成。

最后,当你放宽了开池加注范围后,不可避免的也会遭遇更多的3-bet。那么面对3-bet,你的跟注防守范围也许要进一步放宽,去利用你的位置优势跟对手周旋。



错误5

过多投入被动死钱



所谓被动死钱,指的是你在某一条街上跟注,但准备好在下一条街上盖牌给对手持续下注。也就是我们通常说的希望把对手call停的跟注。

我们希望避免投入这种被动死钱是因为在ante+straddle的游戏中对手通常更加激进。底池里死钱的数量比传统游戏显著的增加,促使所有玩家都更加激进的去争夺底池。那么你能通过被动跟注把对手call停掉的可能性就大为减小。

这里我并不是说我们在面对对手的开池加注只能做3-bet或弃牌,而是提醒大家一定要注意我们后面还有可能行动的对手的激进程度。我们的被动跟注很多时候会吸引来挤压和多枪的持续下注,所以如果你的后位或者对手有这样的倾向,那么我们就需要考虑更激进的选项或者更早的弃牌。



错误6

在不同的底池中选择了错误的手牌



我们通过几个例子来看这个问题:下面的这些手牌更适合打单挑底池还是多人底池?


A3s

很好的多人底池手牌,能够cooler比自己更差的抽牌。同时面对顶对和超对都有不错的底池赔率,所以打单挑底池也不差


22

同样是很好的多人底池手牌,我们要么击中set,要么就可以轻松弃牌。但是单挑中就很难打,很少时候能中牌,经常我们会被激进的对手攻击在自己领先的时候盖牌


KJo

不错的单挑手牌,击中顶对通常是领先的,可以给有高张的小对子施加很多压力。但在多人底池中就很容易被踩住,击中了对子经常反向支付给对手很多筹码


A7o

同样是还不错的单挑手牌,A-hi本身就可以在很多时候领先,且在单挑底池中不用过度担心被踩住的问题。多人底池就相反特别容易被踩住,即使没被踩住我们也很难自信的去拿对手的价值



通过这几个例子大家可以看到,不同的手牌在单人和多人底池中的表现是不同的我经常可以看到很多人在多人底池中秀出A6o, J9o, Q4s这些很不适合游戏的手牌。这些手牌长此以往会给你带来巨大的损失。

所以当我们面对开池加注时,一定要大致估计一下可能参与底池的人数,根据自己的手牌和场上形势选择3-bet还是跟注或者弃牌用正确的手牌打正确的底池可以帮助你事半功倍的提高盈利能力。




总结




每个人的扑克风格和水平阶段不同,翻前策略的设计原则也会有很大的不同。通常对于职业选手来说,翻前策略的核心是在考虑抽水的情况下最大化入池率,获得更多争夺底池的机会。而对于初学者来说,翻前范围的设计则应该围绕尽可以降低翻后决策难度来设计。

所以本质上来说ante+straddle游戏不适合刚刚打牌的初学者,这个游戏的要求的入池率对于新手来说会增加大量的翻后难度。传统的双盲注游戏更加适合新手的成长。

如果你已经有了一些传统模式的扑克经验,想要在国内平台上一试身手,那么你就需要一个适应调整的过程。上面的这些错误是值得借鉴和参考的。




评论
还没有评论哦~
发表第一个评论吧!