在常规局采用哪种下注尺度？（上）
以下是一个你可能遇到过许多次的局面。
你在打盲注0.5/1美元的常规局。前面玩家都弃牌，你在按钮位置率先加注到2.5美元，大盲玩家跟注，你看到一个类似这样的翻牌面：Q♠ 10♦ 5♥。
大盲玩家check。你有一手可做持续下注的牌，但是你应该选择哪种下注尺度呢？
这个系列文章的目标是帮助你找到找出和理解这个问题的答案。
在第一部分，我们将查看使用1/3底池大小持续下注的优点和缺点。在下周发表的第二部分，我们将查看2/3底池大小和一个底池大小持续下注的优点和缺点。
在我们深入研究第一个下注尺度之前，我们先回退一步，思考我们在做持续下注时旨在完成的目标。
持续下注可以完成三个主要目标：
1. 持续下注可以做大底池，从而你能够用强牌赢得更多资金（也就是得到价值）。
例如：在Q-T-5翻牌面用可能被A♦ T♠跟注的A♦ Q♠做持续下注。
2. 持续下注可以让你的对手放弃一手更好牌（也就是诈唬）。
例如：在Q-T-5翻牌圈用J♠ 9♠做持续下注，迫使对手放弃4♥ 4♠这样的牌。
3. 持续下注可以阻止对手看到转牌和河牌（也就是为了保护而下注，或者拒绝底池权益）。
例如：在Q-T-5翻牌面用6♥ 6♠做持续下注，迫使对手放弃K♠ 7♠。即使你现在拿着最好牌，让对手放弃两张高牌（6张补牌）也是一个极好的结果。
持续下注听起来挺好，对吗？但在你开始在每手牌的每一个局面做持续下注之前，我们来看看它的一些缺点。
持续下注有三个主要缺点：
1. 如果对手用更强牌跟注，你将输掉更多。
例如：如果你在Q-T-5翻牌面用7♣ 8♣持续下注并被跟注，相比放弃进攻（check-fold），你输掉一个额外的下注。
2. 持续下注重启了行动，给了对手加注的选择。
例如：如果你在Q-T-5翻牌面用A♦ 9♦下注，对手加注，你被迫弃牌。你现在可能希望自己只是check就好了，因为许多转牌（比如K♦）将会改进你的牌。
此外，让对手放弃一手差牌并不总是一件好事，因为：
3. 如果对手对你的持续下注弃牌，他就没有机会在后续回合诈唬或者击中一手第二好的牌。
例如：在Q-T-5翻牌面用J♣ T♣持续下注，让对手放弃他的7♣ 8♣。这是毫无益处的。拿着7♣ 8♣的对手几乎毫无机会打败你的牌，而如果一张7或8发出，他可能跟注一个下注。或者，他可能决定做诈唬下注。
既然你已经知道了持续下注的优缺点，接下来，我们深入探讨1/3底池大小持续下注。
1/3底池持续下注
这种下注尺度的主要意义是通过用便宜的价格让对手放弃他们的差牌完成保护。你也可以用你不会做更大尺度价值下注的牌得到一些薄价值。
当你希望用你范围中的大部分牌下注时，这个尺度是最好的。它甚至可以用于你的整个范围。在传统意义上说，许多你做这种尺度下注的牌不能称做“价值牌”或“诈唬牌”。
你的对手应该用更多牌（相比面对更大尺度下注）跟注来应对这种尺度的持续下注。这是因为他得到了更好的跟注价格，而且你的下注也得到了更好的价格。
他也必须开始更频繁地check-raise去“惩罚”你用太多牌下注。他可以用更薄的价值加注（相比面对更大尺度下注）来完成这个目标。在Q-T-5翻牌面，他可能不得不用KQ这样的牌为了价值而check-raise。他也必须用更多诈唬牌加注。
这种1/3底池持续下注在缺乏连接性的小点数翻牌面（比如2♥ 9♦ 5♠）或小对子翻牌面最有效。这是因为，对手在这种他可能不得不弃牌的翻牌面有许多具有一定胜率的高牌。当他真的放弃这些牌时，你拒绝了他的很多底池权益。
在对手的范围相比你的范围弱很多的翻牌面，比如K♦ 2♠ 7♥，这种尺度的下注也是合理的。
但是，这种尺度的下注在游戏转牌圈和翻牌圈面对check-raise时可能比较棘手。因为你用太多牌做持续下注，你被迫用相比大多数场合松很多的范围去跟注对手的check-raise。
在转牌圈和河牌圈，为了从对手那儿获得价值，你应该寻求更大尺度的下注。你也不得不经常在转牌圈check，因为你有一个包括许多弱牌和普通牌的宽范围。
以下是在5♥ T♦ Q♠翻牌面做1/3底池持续下注的可能范围：
注意：在这个翻牌面，用每一手牌做1/3底池大小下注也是一种有效的策略。事实上，那种策略相比混合少数check的策略更容易执行。
随堂测验：你能想到一个我们在这里用66下注而用99过牌（check）的理由吗？
点击下方空白区域查看解答
▼
66让对手放弃7♠ 8♠、7♥ K♥是很好的结果，因为这些牌对抗我们的牌有很多胜率。另一方面，拿着99时，让这些牌弃牌并没有很大益处。保护我们易受伤害的66相比打败77和88得到的小收益更重要。
现在，我们来看看1/3底池持续下注的优点和缺点。
1/3底池下注的优点
1. 在诈唬时或者为保护而下注时不用冒多少筹码的风险。
2. 通过迫使对手用范围中的许多牌跟注得到薄价值。
从对手的角度来看，他得到了一个很好的跟注价格。他也知道你有一个用弱牌诈唬的便宜价格。
3. 对手有一些因为太弱而不得不经常弃牌的牌，不管你的下注尺度是什么。
在对手有一个包括许多弱牌的范围的时候这尤其正确（例如，上例中在大盲位置跟注的对手）。让这些牌弃牌通常是对你有利的，因为即使它们很弱，你仍然获得了保护。
例如，不管你下注多少，7♣ 9♣都很可能在Q-T-5翻牌面弃牌。通过做小额下注，你拒绝这手牌的底池权益，而如果他真有一手强牌，你没拿多少筹码去冒险。
4. 你的翻牌圈决定变得更简单。
因为你通常用你范围中的大部分牌甚至全部下注，你不用过多考虑是否应该用一手特定牌下注。因此你的翻牌圈持续下注更少犯错。
例如，在5♥ T♦ Q♠翻牌面拿着2♠ 2♥，考虑是为了保护或诈唬而下大注，还是用它check，试图打到摊牌。通过用（几乎）所有牌下小注，你避免了这样的困境！
5. 经常看到河牌。
当你拿着一手弱牌时（比如A♥ 6♥），你无法承担下大注的风险。因此你不得不check。你的对手很可能在转牌圈频繁做试探性下注，迫使你弃牌，阻止你看到河牌。
然而，当你在翻牌圈下注1/3底池时，你总是会看到转牌和河牌，除非对手在翻牌圈check-raise或者在转牌圈对你反主动下注。大多数牌手在翻牌圈check-raise和转牌圈做反主动下注的频率远低于他们做转牌圈试探性下注。
因此，你可以经常在转牌圈用你的A♥ 6♥随后check，而且可能在河牌圈看到一张甜蜜的A♦。
6. 利用被动的“不中即弃牌”牌手。
对抗你怀疑他很少注意下注尺度的牌手，这个下注尺度特别好，因为你给了自己一个便宜的诈唬价格。
同样，这个尺度对抗较少check-raise的对手也是有利可图的。
1/3底池下注的缺点
1. 强牌错过价值的风险。
假设你在5♥ T♦ Q♠ 2♦ 3♠公共牌面拿着K♥ K♠，翻牌圈下注1/3底池，在转牌圈下一个大注，在河牌圈下一个大注。你的对手跟注三次，最后亮出A♥ Q♠。
虽然你仍然会赢下底池，但你总是比在翻牌圈做一个更大的持续下注少赚很多，因为你的对手很可能跟注更大的下注。
对抗跟注过多的对手（跟注站）这尤其正确。
2. 拿着一手弱牌对抗一手稍强一点的牌会输更多。
因为你在翻牌圈用这样宽的范围下注，你很少会一直check。这意味着，当你在两个牌手通常会一直check的场合拿着稍差一点的牌时，你会输掉更多。
例如，在5♥ T♦ Q ♠ 2♦ 3♠公共牌面用44对抗A5时你输掉了一个额外的下注。
3. 你不会总是看到转牌。
你用范围中的许多牌做这种尺度的下注，包括许多你很有兴趣看到转牌的牌。
但当你重启行动时，你给了对手check-raise的机会。当这种情况发生时，你不得不在转牌圈之前放弃许多这样的牌。
4. 对抗check-raise游戏后续回合和正确防守很困难。
你可能有一个轻松的持续下注决定，但在那之后的事情可能变复杂。
因为在翻牌圈有一个这么宽的下注范围，你不得不弄清楚如何去正确游戏转牌圈和防范翻牌圈的check-raise，这需要经验和学习。
