在3-Bet底池里如何游戏AA、AK？
在今天的文章中，我将回顾三手Hero拿着AA或AK的牌。这些牌都来自微注额级别，且全是3-bet底池。我将利用Solver软件深入研究每手牌，并举例说明职业牌手是如何研究牌局的。
牌局一：三大牌翻牌面
牌谱如下：
翻前分析：
3-bet是最好的选择，因为我们有一手想要获得价值的强牌。
翻牌圈分析：
翻牌：A♥K♠Q♣
Hero的牌：A♠K♦
这个三张大牌的翻牌面对于翻前3-bet者很有利。即使是他范围中最弱的牌，对抗不利位置牌手也有约50%的胜率。
如果是这种情况，处理这种局面最好的做法是用他的整个范围做极小尺度的下注。小尺度下注迫使对手要么过度弃牌，要么用许多难以游戏的牌继续玩下去。
为了获得我建议的策略的图片化表示，我们来看看Solver软件会如何处理这个局面。
注意：亮橙色表示下注约20%底池大小
Solver选择这个下注尺度的频率超过了我提供了的其他下注尺度（25%、33%、50%、75%），而且范围中每手牌以接近100%的频率下注。
这手牌的关键是翻牌圈，Hero在其余回合都打得非常好。
结果：
对手用AQ跟注河牌圈全压，Hero拿下一个270BB的大底池。
牌局二：AA的大麻烦
牌谱如下：
翻前分析：
如之前的牌局，为了增加底池大小，这个3-bet是必须的。
翻牌圈分析：
翻牌：K♠7♥3♥
Hero的牌：A♠A♥
这又是一个翻前3-bet者拥有巨大优势的翻牌面——他在这个底池有约65%胜率。与前例相似（但程度不同），用他的整个范围做极小的下注（25-30%底池大小）是最好的策略，即使在200BB筹码深度。
更大的下注只会让对手在无任何损失的情况下放弃他范围中的大量牌，同时也迫使有利位置牌手用他范围中许多牌随后check。因此，下大注使对手能够用他的整个范围实现底池权益（equity）。
我们来看看Solver软件建议的翻牌圈策略：
被加注后，Eddy确实应该跟注去看转牌。他的牌因为太强而不能考虑对check-raise弃牌，特别是考虑到他可能统治对手价值牌范围的一些牌（如AK）。
转牌圈分析：
转牌：4♥
如同实际对战，转牌圈跟注也是必要的（除非有一种对手极紧的阅读）。但是，如果Eddy的高对不带同花听牌，最好是立即弃牌，因为对手范围中许多牌在这个牌面已经改进成同花或顺子。
河牌圈分析：
河牌：2♣
当对手在这里check时，Eddy应该松了一口气。下注是不明智的，即使他对抗check范围有不错的胜率。
简而言之，他不会足够频繁地被更弱牌跟注，从而无法用这手牌价值下注。此外，他的对手仍可能拿到害怕下注的暗三条或顺子。
结果：
Eddy在河牌圈全压，然后他的对手用三条3跟注。
牌局三：口袋AA遭遇三重威胁
牌谱如下：
翻前分析：
如同上一手牌，Charlie拿着无限德州扑克中最好的起手牌，为了价值的3-bet是必要的。
翻牌圈分析：
翻牌：9♠4♣2♣
Hero的牌：A♦A♣
小牌翻牌面与大牌翻牌圈有一个重要的区别：翻前跟注者范围中有许多具有一定胜率的双高张牌（two overcard-hand）。这迫使不利位置牌手为迫使许多这样的牌立即弃牌而使用更大下注尺度
由于下注尺度的增加，翻前3-bet者也被迫去采用一种更两极化的策略。这是对手放弃其范围中更多牌的后果，因此翻前3-bet者被迫去用更强的范围价值下注（换句话说，如果他会用更强的范围跟注，你就需要用更强的价值下注范围下注。）。
我们来看Solver软件以哪个下注尺度作为它的首选下注尺度：
靛蓝色代表75%底池大小下注，而且它是最常被选择的下注尺度。
我们的Hero在翻牌圈可以要么3-bet要么跟注，理论上两种选择都是可行的。
个人而言，我认为在实践中3-bet更好，因为一般水平的对手有一个非常胜率驱动的check-raise范围。我们应该立即利用我们的价值牌。不过跟注的EV和3-bet相近，因此我不认为Charlie的跟注是个错误。
转牌圈分析：
转牌：T♠
这张转牌很有意思，因为产生了许多后门听牌，比如KQ、KJ、QJ。现在很多底池权益需要被拒绝。与此同时，这里的check-raise全压不是纯粹的价值下注，因为它不会得到50%以上差牌的跟注。
这里要考虑的另一个地方是，我们的Hero拿着草花A。它阻断了对手半诈唬范围中的许多牌（A♣5♣、A♣3♣、A♣Q♣、A♣J♣等等），这意味着他拒绝的底池权益比较少，从而使得减少了加注的吸引力。
我认为转牌圈跟注是正确的选择。
河牌圈分析：
河牌：K♠
发牌堆中最糟糕的一张牌出现了。多个听牌已经完成（如Q♣J♣、Q♠J♠、8♠7♠、7♠6♠、6♠5♠）。由于拿着反向阻断牌（未阻断我之前提到的坚果同花），且无价值牌统治（因为对手不会用KQ或KJ全压），我们的Hero过牌就好。
