如我们所知，年度最佳玩家的排名是确定哪位是当年WSOP大赛的最佳玩家。事实上，每个玩家都会根据一个复杂的算法获得积分，该算法考虑到他的成绩，并考虑到参加的每项比赛的复杂性，参与者的数量，买入等等。
随着时间的推移，POY排名已经奖励了Daniel Negreanu（两次）、Jason Mercier, Shaun Deeb和其他许多选手。在2019年（WSOP的最后一年） Robert Campbell赢了，这要归功于两条手链，6个决赛桌和13个ITM结局。
今年的争夺很激烈，至少有10名选手（到目前为止）能够竞争这个令人羡慕的奖项，在扑克世界里，这个奖项的价值不亚于一条金手链。Phil Hellmuth是POY的有力竞争者之一，但在过去几天里，他对计分系统大肆抨击。虽然没有得到官方的理会，但丹牛（也在竞选POY）同意了这位 “Poker Brat”的观点。
Hellmuth的POY争论
周一，Phil Hellmuth写了一系列推文，对评分机制提出了严厉批评。
从目前的情况来看，排行榜上的数据是：
1 Anthony Zinno 2,627.88
2 Jake Schwartz 2,614.45
3 Phil Hellmuth 2,598.59
4 Shaun Deeb 2,518.89
5 Ari Engel 2,379.41
6 Ben Yu 2,226.17
7 Ryan Leng 2,110.05
8 Jeremy Ausmus 2,080.80
9 Dylan Linde 2,053.09
10 Daniel Negreanu 2,004.86
Hellmuth解释说他认为POY应该只奖励那些赢得金手链或决赛桌的人，他不明白Shaun Deeb只是进了两个决赛桌后就和他分数差不多，他可是打入了五个决赛桌。另外，他说，WSOP线上比赛应该对这个排名没有影响。
丹牛”与Hellmuth一致！”
在周二的视频博客中，丹牛谈到了这个问题，他说他自己多年来一直在提出改变机制的建议，因此发现自己与Phil Hellmuth完全一致。丹牛建议，至少有五种变化要做。
1、将对分数有贡献的ITM限制在前8名：这样一来，获奖结果将在质量上受益。事实上，已经发生了好几次，为了在POY排名中获得更多的分数，一些玩家宁愿在一些赛事中 “死 “在盲注上，目的只是为了爬上几个位置；而另一些玩家则开始大量参与小型赛事，以寻找高分。如果只考虑到前8名的积分，就不会发生这种情况。
2、修订赛事奖金公式：通过这一声明，丹牛认为，评分也应与赛事奖金的制定相结合，因为将奖金 “挤 “高一点会有利于POY的得分。
3、对1W买入或更多的赛事更有价值：根据丹牛的说法，在100人的1W买入的赛事中出类拔萃要比在较小的1000买入的赛事中更难。因此，锦标赛应该有一个认识到这种客观困难的评分系统。
4、参赛人数上限为8000人：这个说法在2021年是没有事实依据的，是在看到2017年巨石赛有超过20000人参赛后想出来的；以POY积分来奖励冠军是公平的，以大积分来奖励那些在这样的比赛中出现的ITM就不那么公平了。
5、赢得金手链的义务：你想赢得POY吗？你必须在这一年中至少赢得一条手链。主赛冠军必须是最好的，而且应该至少赢得过一个世界冠军。如果一个年度最佳选手有很多名次，但没有亮点，那就不好了。
当然，Hellmuth和丹牛的争议到现在也不会对2021年的POY排名产生影响；然而，两位拉斯维加斯外卡选手的想法却很有意义：我们将看到，从2022年开始，这些建议是否会导致年度最佳选手规则的真正改变。
