德州扑克技巧:全压超级大诈唬分析

德州扑克全压超级大诈唬

今天要讨论的牌局来自2003 WSOP主赛事的单挑对决阶段。故事的主角叫做Moneymakers,当时是一名普通的会计师,穿着一套笔挺的衣服,戴着一顶米色棒球帽和一副太阳镜,他用这手牌中打出一个永远改变德州扑克世界的大诈唬。


说实话,这是一个很容易被“神化”的牌局。在某些方面,使得分析它更加困难,但我和Dara O'Kearney想要挑战一下。

Moneymaker著名的全压诈唬经得起推敲吗?请看下文的分析。


 背景

比赛:2003 WSOP主赛事
盲注:20000/40000
前注:5000
阶段:单挑阶段
相关筹码量:Moneymaker:115.5BB;Farha:94.25BB


 翻前

Moneymaker在按钮位置用K♠7加注到2.5BB。Farha在大盲位置用Q♠9跟注。

翻前分析 ↓

两人的玩法都非常标准。Moneymaker在按钮位置应该用80%的牌加注,这肯定包括K7o。对抗那个范围,Farha用Q9跟注是不用考虑的。


● 翻牌圈

底池大小:5.25BB
公共牌:9♠26♠
行动:Farha过牌,Moneymaker也过牌。

翻牌圈分析 ↓

这个回合的玩法也非常标准。在9高翻牌面拿着一个更融合的范围,Farha应该总是对翻前进攻者check。

Moneymaker拿着了一些不错的后门听牌,但他的K高也有一些摊牌价值。他很可能对这手牌采用一种混合策略,有些时候持续下注,其余的时候check。


 转牌圈

底池大小:5.25BB
公共牌:9♠26♠8♠
行动:Farha下注7.5BB。Moneymaker加注到20BB。Farha跟注。

转牌圈分析 ↓

Farha在转牌圈领先下注是非常合理的,但尺度大了一点。一个3/4底池大小的下注会达到他渴望的目标,也就是说,从差牌那儿获取价值,同时拒绝一些牌(如AJ或KJ)的底池权益。

手握同花听牌和顺子听牌,Moneymaker应该跟注而不是加注。他有位置优势,这可能会让他在河牌圈拿走底池。

如果他击中了牌,他也有一些潜在底池赔率。如果Farha是用J♠Tx或Q♠Jx这样的牌半诈唬,他也是领先的。

此外,Moneymaker的加注并不是非常可信。大多数牌手在翻牌圈会用同花听牌持续下注,特别是2003年的时候。

一旦Moneymaker加注,Farha是必然跟注的。他有一个带同花听牌的顶对。公共牌面非常湿润,Moneymaker可能拿到许多听牌,这意味着Farha往往现在是领先的。

即使Farha落后,一张黑桃、一张Q或一张9都可能让他拿到最好的牌。他也得到了极好的跟注价值(跟注12.5BB去博取32.75BB)。


● 河牌圈

底池大小:45.25BB
公共牌:9♠26♠8♠3
筹码底池比:1.58:1

行动:Farha过牌。Moneymaker全压70BB。Farha弃牌。



河牌圈分析 ↓

河牌是一张空白牌,因此什么也没有改变。Farha作为进攻者做了一个例行公事的check。

由于错过了所有听牌,Farha转牌圈跟注后,Moneymaker很难在这里拿着最好牌。他扣动了“世纪大诈唬”的扳机,让Farha经受考验。这个超额下注是1.5倍底池大小,他的范围是两极化的,要么坚果牌,要么诈唬牌。

Moneymaker的K♠是一张良好的阻断牌,它阻断了第二坚果牌。他的下注尺度代表同花,让Farha的一对和两对难以抵抗。

Farha拿着一手抓诈牌。他的牌打败不了任何价值牌,但能打败所有诈唬牌。Dara从博奕论的角度解释说,Farha必须判断他是否拿着一手良好的抓诈牌。

换句话说,他必须评估他的牌是否具有超出牌力的额外价值,而简单的答案是“有”,因为他手中的一张黑桃使得他的牌是良好的抓诈牌。

考虑到一对和两对对抗一个两极化范围有着相同的牌力,拿到一张黑桃其实比拿到两对更重要(例如,Q♠9比8♣6♣更适合抓诈唬)。

如果他在和Solver软件对抗,Farha必须跟注。但他最终决定放手,也许他认为Moneymaker不可能在这样高压的场合中诈唬。


● 结果

FarhaFarha弃牌。Moneymaker拿下一个115.25BB的大底池。

没过多久,Moneyker在J♠5♠4翻牌面用54♠,Farha用JT跟注。Moneymaker的两对挺到了最后,而他也凭借这手牌夺得2003 WSOP主赛事冠军。他的夺冠带动了一股扑克热潮。



总结

为了好玩,我们让Solver软件模拟了这手牌的每个回合。

在翻牌圈,仍然是两个过牌。

在转牌圈,Farha领先下注,但尺度比较小。Moneymaker跟注。

在河牌圈,Farha应该下注2/3底池大小,而Moneymaker应该在83%的时候弃牌,在15%的时候加注。

Farha用一个不必要的转牌圈超额下注做大了底池,而Moneymaker用一个也许没必要的加注进一步做大了底池。

Farha在转牌圈很顽强,但他在河牌圈没有作出正确的阅读。如果他识破了这个诈唬,他就可以给予Moneymaker沉重打击,获得8:1的筹码领先优势。

如果你是Sammy Farha,你会跟注吗?




评论
还没有评论哦~
发表第一个评论吧!