相对手牌强度VS绝对手牌强度
接下来的手牌是在线上发生过的一手牌局，级别为NL100，六人桌。玩家们的有效筹码都比较深，大概在170BB。
CO位开池$3，BTN位加注到$9，大小盲都弃牌，CO选择跟注，翻牌为K♣10♥9♣ 。
处于CO的玩家与翻牌有非常大的关联，以他的手牌范围包括对10，对9，K10,910以及JQ同色牌。
与此同时，BTN玩家的范围可能更好一点，他的范围包括JQ不同色，KK,1010,当然还有AA。两位玩家在这个翻牌面上看起来似乎都有多种抽同花牌的组合。
这是六人桌现金局中最有魅力，也最典型的CO VS BTN位的对局。两位玩家的范围都很广，但是与翻牌面都有联系，但是他们都选择了给对手很宽范围手牌的压力，选择了过牌-过牌。
转牌让牌面更加复杂了，来了一张 A♣。
先让我们来思考一下BTN位为什么会在K♣10♥9♣的翻牌圈选择过牌。
在这个翻牌面，基于BTN位手牌范围的相对强度，BTN位绝对拥有下注的手牌范围。BTN位可以用JQ不同色时不时做下3BET。而CO位则很少会拿JQ不同色跟注3BET。（但CO位很可能有更大概率选择用JQ同色牌跟注。）
而以下这些牌需要控制底池大小，比如KJ,KQ,QQ和JJ，所以在翻牌过牌是在理的。
当然，BTN位很难在转牌组成了同花牌型，如果他在翻牌抽同花牌，还可能带着抽卡顺，BTN位没有理由不在翻牌圈做价值下注，而且他还有位置优势，这能帮助他造大底池。
实际情况是，在转牌的 出现后，CO位选择在$20的底池中超池下注$30，BTN位选择跟注。
河牌是张不同色的J♠，整个公共牌面为K♣10♥9♣A♣J♠ ，有同花牌面以及单张Q成顺牌面。底池为$80，CO全下$125(125个BB）。
首先，当BTN位选择在翻牌圈过牌控池，那么他持有非常多的含有Q的手牌，比如AQ,QQ,Q9,KQ。除了带的组合，只要BTN位想，都可以跟注转牌圈的下注。比如QQ或者Q9（没有梅花牌）--在转牌圈跟注巨大的下注额后，BTN位会处于压力巨大的河牌圈。
现在的情况是CO位不可能是在诈唬，这是铁打的事实。如果CO位是SET，转牌圈被BTN位跟注，他也不会在河牌圈做那么大的一个下注额。我们已经能读到CO的手牌范围中包含了同花牌型和顺子牌型，通常还带有Q♣,J♣ 或者10♣这样能做保险的牌型。
处于BTN位的玩家应该了解这样的牌桌动态。当某个玩家在3BET过的底池中超池下注，他的手牌范围应该是强于BTN位的。CO位的玩家不是在拿有些价值的牌在做下注，而是手持相对大的牌型。
假如BTN位思量是否跟注的话，他需要拿到能阻隔对手最大牌型的手牌。比如Q♣Q，就可以在翻牌圈过牌，跟注转牌的下注，而AQ♣和KQ♣则可以在河牌圈确定自己的手牌相对对手的位置。而这样的手牌组合非常的少，Q♣Q有3种，AQ♣3种，KQ♣也是3种。
CO位在河牌下注非常的越大，BTN位就越难去跟注。如果他用以上9种组合的牌型跟注转牌的下注，那么对手就没有理由在河牌圈做这么大的诈唬。CO位是不是还有其他的牌型组合呢？要不他有什么理由去做诈唬？
牌局实际情况是持有A♠Q♥ 的BTN位选择了错误的跟注。CO位亮出8♣6♣同花牌型，拿下了这个大底池。
