什么时候应该3bet
大多数在微注额打牌的新手，会犯通过跟注而不是3bet进入太多底池的错误。他们只用强牌3bet，而不增加其他牌到他们的3bet范围。以下是几个值得用更多牌，而不仅仅是最好牌激进加注的场合。
1
在小盲位置
因为一下三个主要原因，小盲位置是一个做太多跟注有危险的位置：
我们的绝对位置很糟糕。如果在翻牌圈有两个对手，因为我们得首先行动，我们位的位置劣势很明显。
大盲玩家仍未行动，而且他可能做压榨加注。
我们的底池赔率比在大盲位置糟糕。
因为跟注的这些缺点，我们在大多数牌桌有一种要么3bet入池，要么弃牌的动机。如果大盲位置有一个尚未行动的特别弱的牌手，开发一点跟注策略肯定是可行的，但如果情况并非如此，那就放弃跟注。
那么在小盲位置应该用多宽的范围3bet呢？这取决于率先加注者的位置。
假设按钮位玩家是一名老练的激进常客玩家，翻前率先加注到2.5BB。对手在这个场合的范围很可能是50%起手牌。如果我们用一小部分牌（比如说最好15-16%起手牌）3bet，我们将赢得很多筹码。这样玩保持盈利是因为对手对这样的3bet范围没有任何有效的反制策略。
如果他放弃很多牌，那么我们甚至不用打太多翻牌圈就能大幅盈利。如果他跟注太多，那么我们的范围将有很大优势，而且在翻后将保留大量胜率。如果他频繁4bet，我们必须做出调整，用范围中的更多牌做5bet全压，像口袋对子这样的牌对抗AK有良好的胜率。
在这种场合一个明智的3bet范围可能包括一些投机牌，比如A5s（s代表suited，指同样花色）、87s和KJo（o代表off suit，指不同花色）。按钮玩家的宽范围证明我们的范围扩张是合理的。
2
小盲 vs 大盲
如果我们在大盲位置，当小盲玩家率先加注时，我们有一场两个极宽范围的较量。因为翻后处在不利位置，小盲玩家防范大盲位置的3bet，比防范按钮位置的3bet困难很多。
这意味着，当我们在大盲玩家面对一名激进的小盲位置偷盲者时，最好的应对方式就是用极宽的范围对他3bet。当然，鉴于我们处在有利位置而且翻前最后行动，我们也可以用许多牌跟注。
因此，我建议你在大盲位置对抗小盲玩家加注时采用一种激进的两极化策略。两极化意味着用两种类型的牌3bet：极强的价值牌，和你希望迫使对手弃牌且被跟注时仍然保持一定尊严的诈唬牌。
前一种类型包括AQs、AK和TT（T代表10）这样的牌，后一种类型包括64s、A5s和K5s等等。激进意味着我们在这里将有极高的3bet频率，试图给极宽的率先加注范围施加压力。
我们在这种场合通常应该避免3bet的牌是能够很好对抗宽率先加注范围，但如果3bet被跟注容易被统治，无法翻牌圈拿到任何大牌的牌。
除非对手对3bet弃牌太多或处理3bet底池极糟糕，用KTo、JTo和A8s这样的底牌跟注要比3bet好很多。A8s可统治A2o-A7o，但如果我们用它3bet，对手将放弃这些被我们统治的牌，让我们对上更大的Ax牌。
3
隔离弱手
弱手给了我们以隔离为目的，用极宽范围3bet的动机。只要弱手具有一个相对较宽的率先加注范围，我们就渴望和他一起游戏，并确保任何我们后面的常客玩家为了参与行动，付出高昂代价。
在一个六人桌常规局中，我在按钮位置拿着JTo，而一名拥有93BB筹码的陌生牌手在CO位置做最小率先加注。我很快发现对手因为以下两个原因很可能是休闲玩家：
常客玩家通常会在筹码量低于100BB时自动补满。低于100BB筹码量的牌手通常不是严肃对待扑克的牌手。
常客玩家极少在CO位置做最小率先加注。他们通常会加注到2.25BB或2.5BB。
我一般情况下不会选择用这手牌入池，但根据我对对手的阅读，这次我决定3bet到6BB。这个较小的加注起到了隔离该牌手，和利用位置优势得到打败他的机会的目的。
虽然JTo可能对抗他的继续游戏范围只有40%左右的胜率，但这并非我的EV的来源。相反，我做这种3bet得到的长期收益来自三样东西：
翻前弃牌赢率。虽然我不指望该牌手对3bet频繁弃牌，但弃牌可能发生。
位置。翻后在每一条街都最后行动让我们的游戏轻松很多。
技术优势。大多数休闲玩家采用“不中即弃牌”的翻后策略，而且由于他们的范围一开始就太宽的事实，这类整体而言缺乏进攻性的牌手将放弃大量底池。
总结
积极地3bet能让你赢得更多底池，就这么简单。为了给你的翻前策略增加更多侵略性和提高你的赢率，你应该寻找类似这样的3bet机会。
