德州扑克技巧：无位置时的策略

如何在没位置时收集玩家信息

为什么没位置时对抗差玩家并不是那么坏？

作为无限注德州扑克的学习者，你首先学到的一件事就是在可能的情况下避免在没位置时打牌。在每轮下注时第一个行动是一个劣势。

在没位置时打牌确实是很大的劣势，前提是对抗的是强玩家。但是，当你在$1/$2和$2/$5级别的对手不是惩罚型风格时，这不是什么大问题。下面是原因：

三次开火诈唬对有位置时玩家来说是基础策略。按钮位玩家在翻牌后三条街都可以诈唬，并且通常到河牌时会全下。这是对对手最强大的威胁。这是基础策略，是因为不这样打的话，按钮位置的激进没理由去尊重。下面我来解释一下。

假设你在打$2/$5游戏，筹码为$500。对手在中间位置开池加注到$20，你在大盲位用KQ跟注。

翻牌为K-9-4。你过牌，对手下注$40，你跟注。

转牌为4。你过牌，对手在$362的底池全下$320。

在没有三次开火诈唬的威胁时，你没理由跟注。如果你不知怎么知道对手不会像这样诈唬三次，那么你会知道最后一次下注不会是诈唬。如果这不是诈唬，那么他的牌击败KQ的概率三次里面会大于两次。

在策略上这是非常重要的。因为现在你基本上永远不会在像这样的手牌中输掉筹码。你可以只跟注两次下注（对第三次下注弃牌），而不是跟注三次，因此在翻牌后你只会输掉$160而不是$480。

为了简单起见我已经简化了数学计算，但如果你知道对手不会三次开火诈唬你，这会让你在没位置时打的所有手牌都比对手会以最优频率三次开火诈唬更加有利可图。

你猜怎么着？许多$1/$2和$2/$5级别的玩家从不会三次开火诈唬。还有些人会偶尔这样做，比如当他们在翻牌拿到巨大的听牌，然后在转牌和河牌都没中牌。但很少有$1/$2和$2/$5玩家会经常这么做，而原本他们应该充分利用自己的位置。

那么你该如何利用没有执行这个基础打法的对手呢？

首先，你可以对大的河牌下注弃牌。第二点没那么明显，你可以在没位置时更多过牌，然后“侥幸成功”。

第二个调整能帮你收集信息。

我许多学生说他们在没位置时打中到高等口袋对，比如TT和99总会有麻烦。在低级别游戏中，你可以利用过牌在激荡的水面导航。下面有个例子。

在一场$2/$5游戏中有筹码$500。你在距离按钮位五个座位用TT开池到$20。两位玩家跟注，大盲位跟注。

翻牌为8-6-4。大盲位过牌，你在$82的底池下注$60。只有按钮位的玩家跟注。转牌为A，底池有$202，还剩筹码$420。你有可能领先65、K8或QJ，又有可能落后86、A7或AJ。

如果你领先的话，对手几乎肯定有不小的机会击中听牌反超你。反过来，如果你拿着落后，你通常只听两张补牌。

另外，如果你在这时下注任何数目，你可能都会感觉自己套池了。

所以过牌吧。强的对手通常会在转牌下注，如果你跟注的话，他通常会在河牌全下。这个河牌全下有时是价值下注，有时是诈唬。这种情况是非常难办的。

 但是有可能你$2/$5的对手不那么可能在河牌诈唬。所以你可以过牌，如果对说下注的话，你可以跟注。然后你可以在河牌过牌，如果你有最好的牌，通常都能确定对手会随后过牌。

猜测对手可能不会诈唬两次使得全部情况没那么危险了。你最多只会输给更好的牌一次下注。而且你不太可能会弃掉最好的牌。

如果你落后的话，知道自己只会输掉一个下注而不是两个是非常好的。但你通常还能通过利用下注量的马脚得到更好的结果。

在牌面8-6-4-A，底池有$202，还剩$420。假设对手拿着86中了两对。牌面有同花听牌，三张顺子牌和惊悚的A。如果你对对手过牌，一般$2/$5的玩家会担心在大底池被听牌反超。这个恐惧会迫使玩家做出大的下注，几乎肯定会超过$100，可能还会超过$150。

现在假设对手拿的是65。你过牌，他决定尝试偷池。这位玩家不担心被听牌反超，但他担心不中听牌然后输掉自己的下注。他会倾向于下注更小的数目。如果这位玩家下像$150这么大的注，我会非常惊讶，通常我认为这个下注会小于$100。

现在如果你在转牌过牌，对手下注$80，这并不代表你就能得胜了。对手还有可能拿着75这样的牌，试图把你留在底池。

但如果是这样的话，你很快就会知道真相了。在你跟注$80，然后在河牌过牌后，对手会下一个大注。因为对手不会用65全下（我们预料到对手不会用这手牌做很多大的诈唬），所以你只要对河牌大的下注弃牌就好了。

所以最后的策略就是这样子。你在转牌对A过牌。如果对手下注很大，你可以认为自己落后了，于是弃牌。如果对手下注很小，你跟注然后在转牌过牌。如果对手在河牌下注很大，你可以认为自己落后于是弃牌。

如果对手在转牌随后过牌，你通常可以认为对手没有比A更好的牌（可能带听牌）。所以如果河牌是无用牌，你可以考虑做大的诈唬（比如超额下注），从弱A手里偷走底池。