德州扑克提升:思维矛盾解析

为提升德州扑克牌技,你要学会查找思维过程的矛盾之处


德州扑克为提升牌技,你要学会查找思维过程的矛盾之处

德州扑克是一种容易结果导向的游戏,而且短期运气因素(或者说波动)非常强烈,导致你难以通过试错法(trial and error)测出许多玩法的有效性。




随着你开始采用一些高波动玩法,情况只会变得更糟糕,而这使得尝试找出你思维过程中的矛盾之处特别重要。因为那意味着哪儿一定出错了,即使你不能立即清楚地看出错在哪儿。


举个在做超额下注时,会产生思维矛盾的例子。

假设你在打网络扑克,在CO位置用4♠4♦率先加注到2.5BB,大盲玩家跟注。

翻牌:J♠T♠4♣,大盲玩家过牌,你下注半个底池,然后大盲玩家跟注。

转牌:6♥,大盲玩家过牌,你做了一个底池大小的下注,他跟注。


河牌:2♦,大盲玩家过牌,在你选择下注尺度之前,你的朋友Mike(他一直在看你打牌)说:“你应该在这里做超额下注。”然后产生了如下对话:

你:“为什么我要做超额下注?对手不可能是强牌,绝对不会跟注这么大的下注。”

Mike:“对手不可能有强牌的时候,恰好是你应该做超额下注的时候。”


你:“是的,也许理论上如此,但事实上他将对这么大的下注弃牌,因为他不可能有强牌,而我可以轻易拿到强牌。”

Mike:“那么你在这里会用Q♥9♥做超额下注吗?我认为你不会。我刚刚看到你在类似这样的、对手的范围有上限的场合考虑做超额下注,但最终放弃了。因为你说诈唬的代价太昂贵,而且对手将推测你拿着破灭的听牌。”


你:“是的,我不确定是否用Q♥9♥做超额下注。”

Mike:“那么假设对手绝对不会跟注你的超额下注是不合情理的。”





这里Mike找到了你的错误。你拿着4♠4♦,没有阻断对手的任何顶对组合。对手不可能神奇地知道,你在河牌圈是用破灭的听牌还是暗三条全压,因为他不太可能有一个加注范围,你可以赢得一个巨大底池的唯一方式只有超额下注。


当你注意到自己思维过程中的一个矛盾时,这并不意味着你将立即能够想出哪种玩法是最好的玩法。

也许事实上这是一个做超额下注诈唬的好场合,因为对手的范围有上限,而且他不愿意因为顶对而破产。如果是那样,你的所有超额下注都应该是诈唬,而你拿着两对或更好牌时应该下注大一点。


或者这可能是一个用只价值牌做超额下注的好场合,因为对手认为这里存在大量错过的听牌,而且他知道自己的范围有上限,认为你在试图赶走他的顶对,从而跟注。

对抗这样的对手,你应该从不诈唬,而是只用强牌做全压(超额下注)。





但事实上,除非你经常参与这种牌局,对大多数对手有一些了解,而且/或者有一个可以告诉你对手的游戏方案的数据跟踪软件,你无法知道哪种玩法是最好的玩法。


然而,你可以断定的是,如果你拒绝用4♠4♦做全压的想法,那么用错过的听牌做全压会非常好。你应该努力使你的思维过程协调一致,然后随着你得到更多的样本牌局和更好的理解对手的打法,相应地调整你的策略。如果对手似乎水平很高,首先尝试采用接近GTO的策略,然后随着你更多地了解他们的漏洞,调整到一种更具可压榨性的策略。


随着你逐步改进和对抗更好的对手,你往往更难找到明显的游戏漏洞,但当你注意到自己思维过程中的一个矛盾之处时,你至少要知道去哪儿找毛病。当你和不同级别、不同游戏的牌手讨论时,这变得特别重要。在某个注额级别使用的一种可压榨玩法可能在另一注额级别不管用,如果你接受来自多个牌手的建议,可能某些建议和另一些建议相互冲突,即使某个可压榨策略也可能在某些注额级别非常奏效。





评论
还没有评论哦~
发表第一个评论吧!