在最近PokerNews的策略文章中，许多牌局分析牵涉到重要的河牌圈决定，通常是“要么跟注要么弃牌”。
在这些牌局中，Hero一直打到河牌圈，然后碰到对手的一个大额下注或加注（甚至是全压），这些行动都存在诈唬可能。Hero认为这些河牌圈大注是“两极化的”，也就是说，对手要么有一手坚果牌或准坚果牌，要么什么牌也没有（比如破灭的听牌）。
Hero不得不决定对抗这种讨厌的行动是否做勇敢的跟注。
在这种决策判断中，有一个因素经常被强调，这就是——Hero的底牌中有没有阻断牌（blocker）。因为这个概念最近频繁被提到，我认为花一点时间讨论阻断牌的含义和如何将这个概念应用到特定的翻后场景是值得的。
阻断牌的定义
在之前的策略文章中，我们已经讨论过什么是阻断牌。这个术语是指你底牌中的一张“阻断“（block）了对手可能拿到的潜在底牌。
例如，假设你拿着8♠ 8♦，而翻牌是9♠ 7♥ 5♦，你有一个卡顺听牌。在你评估对手可能拿到什么牌时，你手中的两张8充当了潜在顺子的阻断牌，使其他牌手可能拿到86的可能性较小。对8也阻断了顺子听牌，也就是其他8x牌。
值得一提的是，你的两张8并没有完全排除别人拿到一张8，但它们极大降低了其他人拿到任何可能的8x组合的可能性。因此，阻断牌这个术语很少是字面意义上的（完全）阻断，通常你叫做阻断牌的牌只是部分阻断了其他牌，除了你拿着A♠ x底牌而公共牌面有三张或更多黑桃的情况，在那种情况中你的牌阻止了其他人拿到坚果同花。
事实上，有些德州扑克牌手从不考虑阻断牌。不仅是那些在最低级别游戏的牌手，许多确实关注对手可能拿到什么牌的牌手——所谓的“一级思考者”（first-level thinker）——在试图想象对手可能拿到什么牌时往往也不怎么注重阻断牌。
在那些确实考虑阻断牌的人中，许多人只思考他们是否拿到价值牌的阻断牌，而不考虑他们是否阻断了诈唬牌。
价值牌阻断牌
上面的第一个例子例证了拿着潜在价值牌的阻断牌的情况。你的两张8阻断了顺子和顺子听牌。这就是我们大多数人对于阻断牌的思考，特别是在河牌圈面对一个关乎是否跟注对手的下注或下注的时候。
假设你卷入了一个翻前有激烈下注行动的牌局——你拿着QQ并跟注4bet，制造了一个已经相当大的底池。你和对手然后在J高公共牌面谨慎地打到河牌圈，然后对手在河牌圈做了一个巨大的底池大小下注。
你的QQ阻断了对手拿到一种潜在的高对，但没有阻断KK或AA，也没有阻断AK。
诈唬牌阻断牌
你底牌中的QQ使你能够从对手的范围中排除口袋QQ。你认为对手的范围是AA、KK和AK（你没有阻断的牌）。你甚至可能想到，AA和KK各有6种组合（总共12种组合），而拿到AK有16种不同方式，然后权衡对手的其他因素，判断他用A高牌诈唬还是拿着更好的对子。
无论如何，就阻断牌来说，你主要考虑的是你的QQ如何阻止对手拿到QQ，也就是，它们阻断了一手潜在的价值牌。
顺便说一句，如果你打底池限注奥马哈，你会经常这样用到阻断牌，因为在削减底牌范围时四张底牌往往提供了更多的相关阻断牌。
诈唬牌阻断牌
虽然我们较少考虑到我们的底牌如何阻断潜在的诈唬牌，但当我们判断对手的河牌圈行动是否诈唬时，思考我们的诈唬牌阻断牌也是必要的。
思考是否你手中的牌阻断了对手的潜在诈唬牌往往需要一些额外的脑力活动。在Gareth的牌例中，公共牌是A♦ 10♦ 4♦ 7♣ 2♠，小盲位置的牌手拿着Q♦ Q♠过牌，然后面对一个中间位置对手的全压。
Gareth指出， Q♦ Q♠阻断了这手牌中的许多破灭的听牌——同花听牌和卡顺听牌。在小盲位置3bet并被跟注后，拿着QQ的牌手在翻牌圈和转牌圈领先下注，并且每次都被跟注。在他的对手被动地游戏到河牌圈时，河牌圈下注看起来是两极化的——要么是最强牌（比如同花、暗三条或两对），要么是最弱牌（比如破灭的听牌）。
牌手的Q♦ Q♠肯定阻断了少数潜在的价值牌，包括成手同花。但Q♦ Q♠也阻断了许多诈唬牌，比如KQ、QJ和Q♠ Ｘx（第二张牌不是方块）。因此，当考虑对河牌圈全压是跟注还是弃牌时，拿着Q♦ Q♠的牌手应该更注重对于诈唬牌的阻断。顺便说一句，最后拿着Q♦ Q♠的牌手跟注，输给了AT。
总结
虽然判断你的底牌是否真正阻断诈唬牌可能看起来有点“高端”，但养成利用底牌信息去帮助你缩减对手可能的范围的习惯是完全必要的。
