今年早些时候， Bill Perkins和Landon Tice进行了一场非常特别的单挑比赛。Landon在比赛中每一百手牌补偿对手有9个大盲注（这相当于Perkins在比赛开始时就赚到了72万美元）。
我们今天要讨论的牌局就来自这场比赛。这手牌创造了一个146000美元的大底池，Tice到河牌圈时只有一个A高，他是弃牌还是找到了一个hero call的好场合？下面我们将从Tice的角度回顾这手牌。N
当时盲注是200/400。Perkins加注到960美元，Tice在大盲位置用A♠ K♥ 3bet到3800美元，Perkins跟注。
翻牌是6♥ 6♣ 2♣。在这个特定翻牌面，Tice往往应该持续下注，而他也确实这么做了。他下注5000美元，这是非常合理的。Perkins跟注。
转牌是2♥，使公共牌面出现了一对。当你做是否下注的决定时，你总是应该问自己，你希望对手用什么牌跟注。
Tice应该频繁在转牌圈check，因为他只会被打败他的牌或对抗他有良好胜率的牌跟注。需要注意的是，他的A高仍有一定的摊牌价值。
他check，Perkins下注7052美元，Tice跟注。根据翻前的行动，我看不出还有任何其他玩法。Tice的范围中不太可能有许多66或22。
如果处在你知道对手不会频繁加注的局面（像这里的Perkins），那么这是一个下注的好场合，因为你往往能看到下一张牌（不会被check-raise）。
河牌是9♠，Tice过牌（check），Perkins往31736美元的底池全压60000美元。Tice在这种场合应该怎么做？是跟注54929美元还是弃牌？
这是一个你必须考虑到特定对手和他采用的策略的局面。在这种场合，Perkins要么明显过度诈唬，要么诈唬不足。试着明确你认为对手会用大注还是小注做诈唬很重要。
可以想象，Perkins可能会错过一些听牌，他会在转牌圈用这些听牌下注，然后试图在河牌圈玩大诈唬。如果Perkins的价值牌非常少，他应该以这种方式下注，那么他更可能会玩大诈唬（下大注）。
Tice最终用他的A高跟注，然后看到Perkins亮出9♣ 9♦（葫芦），赢下了这个146700美元的大底池。
