我最近听说了一手来自某个1000美元买入扑克锦标赛的牌局，它很好地说明了一个许多业余牌手尚未意识到的根本性错误。
盲注800/1600，前注200。一名松而直接的牌手（56000筹码）在中间位置率先加注到4000。一名紧手在CO位置跟注。我们的Hero在按钮位置用99再加注到14000。
我一点也不喜欢这个加注尺度。面对这种尺度的加注时，翻前加注者和跟注者都得到了极好的底池赔率，这也意味着他们不太可能弃牌。如果Hero拿着AA这样不太可能被翻盘的超强牌，被跟注是可接受的，但大多数翻牌面将会出现至少一张大于9的牌，而且非对子底牌不太可能拿到一对。
如果我想用99再加注，我会直接全压。虽然这将迫使许多边缘牌和弱牌弃牌，但Hero将经常在不用摊牌的情况下拿下一个12200筹码的底池。当Hero碰巧被跟注时，他将通常遇到由大对子和AK、AQ组成的强范围，但即使那样也不是很可怕，因为他有约35%的胜率。虽然全压将要冒输光筹码的风险，但它几乎肯定是最有利可图的选择。跟注并试图看一个对自己有利的翻牌也是可接受的，特别是在加注者偏紧的时候。
虽然这手牌可能看起来很平常，因为Hero在一个对他很糟糕的翻牌面做了一个简单的弃牌，但他完全没意识到他本可以通过翻前全压在风险较低的情况下赢得底池，特别是这种翻前加注者比较松的情况。
为了确定你不在游戏中犯这种错误，你可以使用以下公式确定一个翻前全压是否有利可图。如果全压具有可观的利润，它往往是最好的玩法。如果全压只是略微盈利，跟注更理想（若你拿着垃圾牌就弃牌）。在你筹码量约为25BB的大多数时候，小额再加注（如Hero所做的那样）并非一种聪明的玩法。
3bet全压的收益 = 所有人弃牌的概率% x 当对手弃牌时你赢得的数目 + 某个对手跟注的概率% x （你被跟注时的底池权益 – 你投入到底池中的数目）
因此，你首先要确定被对手跟注的频率。虽然这个数字难以精确计算，但你可以估算。盲注玩家极少跟注，而翻前跟注者也不太可能跟注，因为如果他有一手强牌他会在翻前再加注。翻前加注者通常只用TT+和AK、AQ跟注。这个范围总共有62种组合。大多数松手在中间位置用各种类型的牌加注，比如A2s、97s和JTo。我估计大多数松手翻前用约310种组合加注，这意味着Hero将在62/310 = 20%的时候被跟注。再考虑到尚未行动的对手，我们假定Hero将在35%的时候被跟注。
当Hero被跟注时，他将在35%的时候赢得一个120200筹码的底池，这意味着他被跟注时的底池权益是0.35 x 120200 = 42070。将这些数字代入公式，我们可知：
3bet全压的收益 = 0.65 x 12200 + 0.35 x (42070 – 56000) = 7930 – 4875 = 3055
虽然3055筹码的全压收益可能看起来不是很多，但两个大盲注其实是可观的收益。此外，我假定翻前加注者比大多数松手更紧，且假定尚未行动的对手比许多牌手跟注更频繁。因此，收获两个大盲注其实是“最糟糕的情况”。如果最糟糕的情况也有可观的收益，那么这种玩法应该着重考虑。
你可能感到奇怪，为什么我必须在牌桌上做这种数学计算。你不用算！你应该在不打牌的时候花大量时间确定何时你应该做这种全压。如果你平时做足够多的模拟测试，你将更好地理解何时这种操作是合理的。
作者简介：
Jonathan Little是一名扑克全才，除了是一名优秀的职业牌手，还从事扑克教练、作家、赛事评论员等工作。Jonathan曾两次获得WPT巡回赛冠军，锦标赛赢利超过660万美元。每周Jonathan都会在自己的博客（JonathanLittlePoker.com）发表技术性文章。目前Jonathan是扑克媒体CardPlayer.com和PokerNews.com的专栏作者。
