讨论 | 我们是否应该有权搜索选手的数据？

本周，某扑克网站以 "安全和玩家体验 "为由，禁止追踪网站SharkScope追踪锦标赛结果。

从而引发了扑克界的一些不满，查询数据不仅是一个有用的资源，而且多次被用来帮助减少牌桌上的作弊行为。

虽然网站并未就为何要这样做给理由，但不允许追踪结果是有正当理由的。

那么第三方结果跟踪是我们有权看到的吗？

保护隐私

在我看来，大多数人都会使用SharkScope来查看同桌的玩家是否是大赢家。几周前，我自己也这么做了；我的同桌中有人做了一些可疑的事情，然后在接下来的比赛中打得非常好。我查了他们的资料，发现他们是大赢家，这让我对之后我们玩的几手牌有了更多的了解。

相反的情况经常发生。游戏人打得不好，被人发现他们是新手和/或鱼，然后对手就会在聊天框里训斥他们。这不是一个小问题。十年前，有更多的成绩跟踪网站，实力弱的选手会受到羞辱。最大的例子就是HighStakesDB追踪的常规桌游戏，在这些游戏中，Gus Hansen等玩家被揭露为线上历史上输钱最多的玩家之一。

有些选手希望自己的成绩不被公开

线上扑克室开始取缔搜索结果的网站，或者至少坚持玩家可以选择不被追踪。大部分玩家都会这么做。如此多的玩家在有机会的情况下隐瞒自己的成绩，这表明在线扑克中存在着对隐私的需求。有些网站允许无限制地更改网名，从而使跟踪网站（和跟踪软件）失去作用。这再次表明人们对结果隐私的需求。

扑克界需要检测作弊的一些重要数据

除了羞辱他人之外，使用SharkScope还有很多很好的理由。跟踪自己的成绩就是其中一个重要原因。SharkScope 一直以来都是对您自己的结果进行快照的好方法，同时也是向潜在支持者证明您是一个成功的玩家的一个极好的无偏见的第三方方法。

第三方跟踪网站（如 SharkScope）的最佳论据是发现作弊行为。使用SharkScope可以很容易地发现伙牌和多账户行为；Ali Imrisovic很可能就是通过这种方式被发现的。SharkScope甚至还有一个定制的伙牌检测功能。

实际上，我认为网站禁止SharkScope的主要原因是他们有自己的内部结果跟踪器PokerCraft。但它并不能显示盈利，而SharkScope却可以。我怀疑看到玩家的PokerCraft和SharkScope之间的差异会损害其内部定注系统的流动性。

第三方软件一直是检测作弊的重要方法。像PokerTracker这样的追踪软件被用来揭露UB超级用户丑闻，我认为人工智能将成为扑克用来检测实时辅助作弊的软件。因此，我认为尽管有负面影响，但有第三方结果追踪的扑克会更好。扑克社区需要能够在怀疑作弊行为已通过网站安全系统时揭发，而追踪网站可以帮助我们做到这一点。