牌桌是个奇妙的地方，能孕育出很多刺激的故事，有时候光是围观就能感受到这种刺激，特别是当你明显感到入局双方已暗藏杀机时，你肯定能猜到高潮就要来了！
WSOP已经举办过50届，在这50届的扑克盛宴中，这种高潮简直数不胜数，今天的文章里，我们就来聊聊其中最令人难忘的十手牌。
10
百万美元买入豪客赛A♦A♣＜A♥A♠出局
对于自己职业生涯中碰上的某些衰局，特别是在重要场合遇到的那种，多数人应该是很难忘掉的，就Connor Drinan而言（他的线下赛事盈利超1100万刀），他难忘怀的衰局应该会包括在2014年一滴水中自己AA被对手AA搞的那一手吧…
14年6月30日，买入百万美元的WSOP一滴水大型豪客赛，场上剩余选手19人，头奖1530万美元，当时手里还有500万码的Connor看到手里的A♦A♣时，他八成不会想到自己会在接下来几分钟内因为输给对手的A♥A♠而出局。
当Connor在翻前跟Cary Katz用加注进行一轮火拼后，两人打到全下，亮牌后双方都亮出了AA。
就德扑中的概率学而言，当双方拿到AA后，两人平分底池的概率超过98%，所以在Connor和Katz亮牌后，多数人心理应该都是预计这手牌会以平分底池收场，可牌神却偏偏安排了另外的剧情。
当牌面发出K♥5♥2♦4♥2♥后，Katz很幸运地凭借一张A♥击中同花…
整个赛场轰动了，当时连Phil Ivey和Sam Trickett这些见过大风大浪的人都禁不住啧啧称奇，露出极惊讶的表情。
当天比赛结束后，有人评价说这手牌估计算是WSOP史上最衰的一次爆冷了，因为这局牌是出现在一滴水超豪赛上，出现在这场全球买入最高的比赛中，所以说它是最衰的一次，应该不会有人有异议。
视频在这里：【辣眼视频·中字】在最贵的比赛打出最惨的Cooler 这才是真正的欲哭无泪
09
2012年一滴水超豪赛中弃掉的四条
这手牌没能被摄像机记录下来，但被却被PokerNews的赛事记者记录了下来，而Phil Galdfond当时也发推表示这是他见过的最疯狂的一手牌。
这手牌出现在2012年百万美元买入的一滴水超豪赛中，据EPT冠军Eugene Katchalov的表述，在那手牌中，Mikhail Smirnov在面对John Morgan河牌的全下加注时弃掉了四条8，Katchalov说Tom Dwan翻前开局加注，被Smirnov和Morgan跟注，翻牌J♠8♣7♠，Dwan过牌，Smirnov下注，Morgan跟注，Dwan弃牌。
转牌8♠，盲注6000-12,000，前注2000，Smirnov下注200,000，Morgan几乎是秒速跟注，据Smirnov的回忆，他说Morgan脸上有些藏不住的激动。
河牌K♠，Smirnov下注700,000，Morgan加注到全下，数量340万，Smirnov考虑了很久后弃牌，并亮出了他的底牌8♦8♥，事后接受CardPlayer采访时Smirnov表示他猜Morgan拿的是10♠9♠，所以那是个“非常容易做的弃牌”，至于Morgan究竟拿的是什么，应该只有他自己知道了。
08
Vanessa Selbst的一小时主赛游
2017年WSOP主赛Day1，发生在Vanessa Selbst（绰号“女鲨鱼”）和Gaëlle Baumann之间的那局牌以如此戏剧的一幕收场，这种结局真真可以用“千载难逢”来形容，毕竟在WSOP主赛第一天拿到坚果葫芦就被金刚清出局的事情，一个牌手一辈子能碰上几次？
当时还是主赛Day1B的第一个level，圈内两位很厉害的女牌手同坐转播桌，盲注75-150，女鲨的筹码量43,400（约290bb），她在中位拿到A♠A♦，开局加注到400，被BTN位的Baumann（码量50,425）和BB位的 Jake Schwartz (51,025) 跟注。底池增加到1275，有效码量43,000。
翻牌：A♣7♣5♣，Jake过牌，女鲨下注700，Baumann跟注，Jake弃牌。底池2675，有效筹码42,300。
转牌7♠，女鲨过牌，Baumann反主动下1700，女鲨加注到5800，Baumann跟注。底池14,274，有效筹码36,500。
河牌4♦，女鲨下注16,200，Baumann以全下回应，她的码比女鲨多一点，女鲨用一分左右时间考虑，最后决定call。
Baumann亮出7❤7♦，Selbst 在WSOP主赛第一轮第一个级别出局，当时遇上Baumann的全下，女鲨脸上闪现了一秒的尴尬~
在全球最大型声誉最高最受欢迎的比赛中以这种方式出局，这种痛应该不是旁人可以理解的~
多数人都说Vanessa Selbst 是肯定躲不掉的，就连当时做解说的“魔术师”Antonio Esfandiari 都承认，换做是他的话，估计他在转牌就能把码打光~
对于Selbst躲不掉的这种说法，多数人都没有异议，至于为什么躲不掉，就拿河牌的行动来说，河牌出来后，女鲨下注，底池不到15k，她下超过16k，一个超池下注，这么做让她的举动看起来更像bluff，她想让自己的范围看起来很两极化从而引诱对手跟注，可Baumann的反应却出乎她的意料，她不只是call，她居然迅速allin，这一招让女鲨生出些疑惑，女鲨清楚以Baumann的能力，她的全下不可能是在诈唬。
因为女鲨的跟注赔率是3.3:1，这个赔率其实不会让一手强牌对一个bluff弃牌，因此，打到这里，Baumann的牌其实已经可以锁定在一个很小的范围。
这个范围就三手牌：77、55或A7，Baumann不可能拿了44，因为这手牌打不到河牌，所以只能是这三手牌：
1）77，因为牌面已经发了两张7，所以Baumann拿了这手牌的话，就只能是7❤7♦，这手牌跟Baumann在翻牌、转牌与河牌的打法相当契合，先是在翻牌跟注，然后在转牌用四条下注-跟注，最后在河牌加注到全下。
2）A7，如果Baumann拿了这手牌，那前提是这手牌是同花才行，毕竟她打得很紧，尽管是坐在BTN位，可按照她的牌风，她是不会用A7o跟加注的。Baumann用A7s在后三条街这么打也是合理的，而她在河牌的全下也会被55跟注。
3）这三手牌中，Baumann拿55的几率最小，如果是55，她想要在河牌全下，她需要先问问自己女鲨会用哪一手比55差的牌打得那么强势，最后还能在河牌跟注，若Baumann拿了55，她可能只会call，不会raise到全下。
因此，Baumann的范围基本就只剩两手牌，要么是A7s，要么是77，这两手牌Baumann都会用来全下，为这个理由，女鲨的跟注无可厚非，清楚分析了整手牌后的Vanessa Selbst选择跟注，命运让她碰上了77而非A7s，她会难过，但应该不后悔，毕竟这种选择没有错，有一句话叫“尽人事听天命”，她尽了人事，只是命该如此罢了~
07
四条A撞上皇同
这手牌也是主赛的一手牌，像女鲨那手一样，同样出现在Day1，牌局背景是2008年的主赛，发生在当时的第二转播桌，镜头拍到的时候，牌局已经进展到河牌圈，牌面：A♥9♣Q♦10♦A♦，Motoyuki Mabuchi用A♣A♠下注，他中了四条A，Justin Phillips加注，他拿的是K♦J♦，中了皇家同花顺。
Mabuchi下注那一刻肯定觉得自己的牌很牛逼，所以很豪气地把剩余的筹码都投进底池，没想到被Phillips秒跟，Phillips在看到对手的四条A之后发出的一声“WOW！”，应该表达了大家看到牌时的心声，当时的解说Lon McEachern评论到：“翻牌中set，河牌中四条，却还是输了，在主赛的最后一手牌拿了四条A，却还是被淘汰，以这种方式出局，真够悲催的！如果输的人是Phill Hellmuth，我们在屏幕看到的这张牌桌现在估计已经不见了~”
最后解说员说，这种情况发生的概率是1：2,700,000,000。
06
葫芦都能被弃掉
这是2016年主赛的一手牌，当时还剩27名选手，翻前，UTG位选手（1770万）用K♦Q♦开局到450k，Michael Ruanne（码量2150万）在按钮位用9♣8♣跟注，James Obst（2540万）在小盲位用7♥7♦跟注，坐大盲位的Qui Nguyen（580万）也跟注，他拿了9♥6♣。
底池204万，翻牌Q♠7♣J♣，大小盲位过牌，UTG位下注625k，Ruanne在按钮位用同花顺听牌加注到205万，小盲位的Obst用暗三7反加到530万，只有Ruanne跟注。
转牌10♣，底池1326.5万，Obst过牌，拿了同花顺的Ruanne下注375万，Obst跟注。
河牌10♦，底池2076.5万，Obst后手1630万，拿了葫芦的他下注470万，Ruanne后手1250万，他加注到全下。
当时的解说认为Obst不一定能够弃掉这手葫芦，但经过近两分钟的思考后，他居然真的选择了弃牌！作为评论员之一的“魔术师”看到后感慨说，什么叫牌手的自律，这就是牌手的自律！
视频在今天的【辣眼视频】里哦~
05
Moneymaker在主赛最后单挑的经典诈唬
不管过去多少年，Chris Moneymaker在2003年主赛单挑中用K嗨逼走 Sammy Farha的顶对依旧可谓是经典中的经典，更被当时的解说Norman Chad评为“世纪之诈”。
这手牌打的时候，盲注20k-40k，前注5k，翻牌前，Moneymaker（码量460万）在BTN/SB位用K♠7♥开局加注到100k，Farha（码量370万）在BB位用Q♠9♥跟注。
底池210k，翻牌9♠2♦6♠，Farha过牌，Moneymaker也过牌。
转牌8♠，Farha超池下注300k，Moneymaker加注到800k，Farha跟注。
河牌3♥，底池181万，Moneymaker什么都没中，Farha选择过牌，Moneymaker全下近370万。
Farha想了许久后选择弃牌，而紧接着在下一手牌中，Moneymaker就登顶冠军，扑克由此进入爆发式增长期。
04
Fedor Holz的一石二鸟
又是一手出自一滴水超豪赛（2018年）的牌局，当时钱圈泡沫刚破，场上还剩5个人，盲注300k-600k，大盲前注600k，第五名奖金200万，第四名奖金284万，第三名奖金400万，第二名奖金600万，第一名奖金1000万刀。
Byron Kaverman在UTG位拿到A♣5♣，他选择全下，数量800多万（13bb多点），Fedor Holz坐他左手边，他用10♠10♣跟注，跟注后手里还剩1900万，BTN位和SB位都弃牌，BB位的Rick Salomon迅速用A♥K♥全下，他和Holz的筹码量很接近，Holz的筹码仅比他多100万左右。
有意思的是，Salomon在全下之前“不小心”把A♥亮了出来，于是Holz就看到了这张牌，经常出入高额桌的Salomon经验应该是很老道的，可在当时比赛的时候，他却高举底牌看牌，据Doug Polk的事后分析，这肯定是Salomon故意为之，因为这种做法一般只有新手玩家才会做，他“不小心”亮出A后又迅速把牌翻了过去，但裁判这时过来让他把牌亮出来给所有人看。
由于Salomon的牌有一张A♥，加上前面已经有一人全下，一人跟注的情况下，所以他的范围只能是AA或AKs，Salomon的这个举动应该是希望让Holz以为他拿的是AA，看到这张A♥后，Holz最终耗费了四张延时卡才决定用TT跟注。
牌面发出A♦K♠2♣Q♣10♦，Holz一石二鸟淘汰两名对手码量增至6450万，取代Justin Bonomo成为三人桌时的筹码王。
03
2019年主赛极具争议的一手牌
去年主赛还剩11人时，各名次之间的奖金差距非常大，可以说是失之毫厘谬以千里，在那个时刻，Dario Sammartino 和 Nick Marchington两人陷入了极具争议的一局牌中。
当时盲注400k-800k，Sammartino在HJ位用10♠10♥开局加注到170万，Marchington在小盲位3-bet全下2220万，他拿了Q♥Q♦。
其他人弃牌，轮回到Sammartino行动的时候，他申请清算Marchington全下的码量，发牌员回答说是1700万，Sammartino迅速跟注，可跟注后才发现对手实际是2220万，当看到Marchington亮出QQ后，Sammartino怒了，叫了好几名裁判过来处理纠纷，他认为自己的跟注不应该作数，理由是发牌员报出的全下数量跟实际数量不符合导致他做了错误的决定，如果是2200万，那他不会跟注。
最终主裁判Jack Effel也被叫了过来，经过一番激烈争论后，Effel裁定跟注有效，离开时他说：“既然你愿意跟1700万，那你也会跟2200万。”这句话一下惹到了Sammartino以及在场的其他选手，也在推特收获了众多职牌们的吐槽，就像Liv Boeree所说的，主裁判根据当时的情况判决跟注有效或许没错，但说的那句跟1700就会跟2200的话，这过于主观和太具针对性了，作为一名裁判，他不应该有如此不专业的言辞，而之后Effel也为自己的此番言论进行了道歉。
牌面发出4♦7♠8♣6♦J♠，因为这手牌Sammartino码量受了重创，只能以短码之一的身份闯入决赛桌，尽管FT开始时Sammartino是短码，但最后他还是拿到了去年主赛的亚军，有人会说，倘若这手牌当时被判跟注无效，那Sammartino在FT的成绩会不会更好？比如冠军？
02
双KK撞AA的惊天cooler
2018年主赛决赛桌泡沫的那手牌，有人说那种剧情是连电影都写不出的狗血~~
因为这手牌，中国选手朱跃奇遗憾成为FT泡沫，而那手双KK撞AA的惊天Cooler，在当时引发了全球牌友们的广泛讨论，当时国内扑克圈都在讨论朱跃奇究竟应不应该在翻前直接全推40bb，而国外同仁们的讨论焦点则集中在另一位拿KK的选手Antoine Labat究竟应不应该在前面已有两人全下的情况下还坚持用KK跟注。
当时主赛还剩10人时，选手们集结到一张牌桌中，盲注300,000/600,000，底注100,000。
Nicolas Manion用A♠A♥在枪口位开局加注到150万，Antoine Labat在中间位用K♦K♣跟注。随后，同样拿到K♠K♥的朱跃奇，在HJ位直接全下2470万筹码（40bb）。
行动又回到Manion，他用时约5秒思考后宣布全下，将手中超过4300万（约70bb）的筹码全部推进底池。Labat让发牌员点了一下数目，此时他码量约5200万（85bb），比两位对手都多。
当面对两位对手的全下，一名叫Ryan Daut的老牌玩家（现场锦标赛奖励超180万美金）在推特上分享了自己的看法，他认为Labat应该在那种情况中选弃牌：
“假设朱跃奇的范围为JJ-KK和AK，Manion的范围为QQ-AA，根据ICM算法，用KK跟注会损失约35万刀，虽然很难弃，但还是应该弃。”
按照Daut的说法，只有当Manion的全下范围里不只有AA、KK和QQ，还包含AK和JJ的任意组合时，用KK跟注才能实现有利可图：“如果我们将AKs加入Manion的范围，KK跟注的损失将降至$80k。而再将AKo或JJ加进去后，就能实现+EV了。”
Labat的期望价值取决于这些关键问题：Manion的范围是什么？朱跃奇的范围是什么？他们俩是否有能力用AK或JJ推出全部筹码？
要回答这些问题，Labat可能需要参考一下对手的背景。我们就以Manion为例好了——
Manion是一名低级别娱乐型玩家，这是他第一次参加WSOP主赛。不论从广义还是狭义上讲，在全世界最大比赛的决赛桌泡沫期，一名缺乏经验的新人选手都不太可能在这种时候乱来。所以他的范围，一定很强。
即便不清楚Manion的背景，Labat或许也应该留意一下对手的打法风格——整个比赛后期，Manion都被公认为是一名规避风险的紧型选手。
事实上，就在前一天的比赛中，Manion还亲手在翻牌前弃了KK！
这些都从侧面说明Manion的范围就是AA，所以Daut认为Labat应该在那种情况中选弃牌。
Labat跟注后，荷官发出一个无害的牌面J♦7♣4♣3♠J♣，Manion用AA成功赢下底池。
拿下这个超大底池后，Manion的筹码量瞬间飙升至112,775,000，直接赶超久坐CL之位的Michael Dyer（109,175,000），成为新CL。
三人中筹码最短的朱跃奇遗憾成为FT泡沫，而用KK跟注的Labat仅剩8,050,000筹码，成为FT九强中的最短码，同时还收获了铺天盖地的质疑…
01
一辈子经历一次就够的遗憾出局
WSOP主赛，仅剩15名选手，码量第二，拿AA被筹码王河杀淘汰，这样痛苦残忍的出局方式一辈子经历一次就够了~
这手牌发生在2010年的主赛，当时还剩15名选手，作为这手牌的两位“主演”Matt Affleck和Jonathan Duhamel，两人是15人中码量最高的，Duhanmel是筹码王，Affleck排第二，他俩座位挨着，Affleck在下家，根据两人的码量，即便决出FT之前他们一直不出手，两人也能锁定决赛桌的坐席，可就因为下面这手牌，Affleck只能抱憾离场。
翻牌前，盲注10万-20万，前注5万，Duhanmel先出手，他在CO位开局到57.5万，Affleck在BTN位3-bet到155万，其他人弃牌，轮回到Duhanmel行动，他4-bet到392.5万，Affleck跟注，底池845万。
翻牌10♦9♣7♥，Duhanmel过牌，Affleck下注500万，Duhanmel跟注。
转牌Q♦，底池1845万，Duhanmel第二次过牌后，Affleck的选择有且只有一个，他全下了，数量1163万，Duhanmel让发牌员算对手的码量，这个过程花了1分半钟，得知具体数量后Duhanmel重新看了下自己的牌，长吁一口气后，过了30秒钟他瞥了Affleck一眼，又一分钟过去后Duhanmel摇了摇头，接着又过去30秒后，也就是整个决定过程差不多用了5分钟后，Duhanmel决定跟注。
Duhanmel亮出J♥J♣
Affleck亮出A♣A♠
Duhanmel赢率21%，看到对手的牌后Affleck立即站了起来，如果他的AA能挺住，他将以绝对的筹码优势闯入决赛桌，可惜…
河牌发了一张8♦，Duhanmel中顺将对手河杀出局，Affleck难以接受这个结果，俯身趴在了牌桌上，当他站起来时，双手拿帽掩面而泣，努力平复之后，Affleck落寞离场。
