讨论 | 在决赛桌的关键牌局该用AK进行平跟吗？

扑克锦标赛的决定性时刻在最后，因为这关系到最重要的奖金。

在决赛桌中，场上变化与锦标赛的其他部分显着不同，因为预期值计算不再需要考虑赢取记分牌的预期值，而是奖金预期值。

因此，在决赛桌处理一手极强的牌时，可能会出现与锦标赛初期或中期阶段截然不同的情况。

Tony Dunst和Dominik Nitsche对此做出了解释：在“油管”上发布的一段视频中，这两位职业玩家分析了WPT线上深筹锦标赛第11场比赛（奖金高达 100,000 美元）还剩3人时 A-K 的行为。

牌局

牌局是这样的，"Spielerkind"（39.9bb）在按钮位置用9♦9♣开牌加注x2.5。

小盲的"ddaubar "只有7BB，他选择弃牌；大盲注的 "matokr "有21bb 的记分牌，他拿到了AK。

比赛奖金如下

1：25300

2：19800

3：15400

最后，"matokr"决定全下，而"Spielerkind"迅速跟注，并在J295Q的牌面上上淘汰了对手，以巨大的记分牌优势进入比赛的最后对决。

何时用A-K进行跟注

这手牌的分析从Tony Dunst向Dominik Nitsche提出的问题开始：

"这手牌的问题是，翻牌前用A-K平跟而不是加注是否可行。我们注意到小盲只有7个BB，因此翻牌前应该更加谨慎，因为大盲的记分牌比小盲注多3:1。"

德国人的话很有意思："在这种情况下采取什么行动在很大程度上取决于赛事的奖金结构。如果跨度很大，那么在这种情况下就不应该跟注，但如果奖金比较平均，那么跟注就是好的选择。

为了更好地理解这手牌，我们应该把它输入计算器，看看会得出什么结果。很明显，如果按钮位的记分牌领先者到目前为止已经玩了这么多的开牌，那么这就是无脑跟注。在这种情况下，他的牌要么很强，要么很糟糕，所以最好是跟注。在这种情况下，决定权真的很接近，我们需要更精确的信息才能做出明确判断"。

Dunst和Nitsche都强调，在更高级的游戏中，一切都是关于场上变化的，因此这意味着要理解ICM等概念。Dunst解释说，初学者和一些中级玩家只是在机械化的自然发应状态下玩这个游戏，而不是去关注和了解周围发生的事情，Nitsche对此表示支持，并补充说这就是决赛桌上赚钱的地方。

ICM 怎么说

按照Dominik Nitsche的话，我们用一个线上ICM计算器进行了模拟。

计算器通过输入特定游戏情况下的记分牌和赔率复了全下范围，因此处理与该位置的操作并不完全匹配，在这个模拟中，没有open push，而是一个mini raise。

Nitsche在他的分析中表示，如果按钮位记分牌领先者全下，那么大盲位玩家拿着AK会是最简单的跟注。

另一方面，如果记分牌领先者在他的open push中遵循纳什均衡，那么根据数据，他必须用57.5%的范围进行全下：在这种情况下，小盲位上的短记分牌玩家弃牌后，大盲位上的玩家必须弃掉他的A-K。

考虑到奖金结构和有非常短的记分牌存在，他的跟注范围实际上应该只包括10以上的对子！