讨论 | “阻隔牌”概念是否让扑克博客作者在Hustler Casino Live上损失了数千美元？

在周五的 Hustler Casino 现场直播中，Mariano Grandoli在与Dan "Jungleman" Cates的295,000彩池中输掉了口袋A，后者拿到了同花。但是，如果不是因为持有一张重要的阻挡牌，这位扑克博客作者还能在85,000的河牌下注中省下点记分牌吗？

在我们向您展示这手牌之前，Cates发表了自己的看法，他认为Mariano的打法是博弈论最优（GTO），是正确的决定。我们当然不会质疑这位扑克界顶尖高手的扑克策略，因为他很可能就是未来的扑克名人堂成员。下面就是这手牌：

游戏级别为400/800时，Cates在HJ位用K♥Q♥加注2,600，Mariano在CO位拿到了A♥A♣，他3-Bet到8,500，Cates跟。

翻牌：4♥Q♣J♥,Cates拿到了顶对听花，他在这里选择了过牌，Mariano继续打了13,000，Cates跟。

转牌：2♠，Cates再次过牌-跟注了对手的40,000。

河牌：8♥，Cates击中了同花，但他进行了第三次过牌，给对手设下陷阱。

果然，Mariano全下85,000，Cates迅速跟注，拿下了29.5万的巨大彩池。

在河牌上是否能获得价值？

网上很快有人开始讨论Mariano在河牌位置下注的决定。他本可以通过过牌来减少损失。当然，对于那些在直播中看到底牌的人来说，这很容易说出口。

Mike Matusow就是其中之一：他怎么可能在河牌下注？他在河牌上只赢过AQ！我的意思是，我不注重结果，除非他用红心A把他的AA变成诈唬，否则这个河牌下注太糟糕了！但我又知道什么呢？

讨论的焦点主要集中在Mariano身上，他周五晚上总共输掉了20万，持有A♥，一个关键阻隔牌，因为拥有这张牌使 Cates不可能获得坚果同花，也不太可能获得任何类型的同花。那些赞成这种打法的人把这个阻隔牌说成是他们的理由，这看起来确实合乎逻辑。

但其他人则认为，没有多少牌可以让口袋A从中获取价值。Doug Polk表示，获得最大价值的尝试“太薄弱”。

大多数牌手都认为Mariano只能从AXQX, KXQX可能还有AXJX或类似的牌。如果他的口袋A中没有A♥. 或者，也许他只是觉得对手不太可能有对子。