扑克理论
扑克理论可能让一些新牌手感到困惑，因为他们对于扑克有一种先入之见——他们也许会说“看他的眼睛，然后你就知道他是否在诈唬”或者“我有一种加注是正确打法的感觉”。
这些牌手往往吃过一番苦头才知道扑克远不止这些皮毛。知道为什么他们会输是他们学习扑克理论的入门途径。另一方面，对于良好的赢率来说，扑克理论并非唯一重要的东西。大多数牌手的策略存在一些漏洞，而严格应用扑克理论并非总是利用这些漏洞的最佳方式。
出于这种考虑，今天我想讨论三个你应该认真考虑理论的场合，以及三个你绝对不要考虑理论的场合。
当你构建一种可靠的翻后策略时，你首先要建造的策略树的第一部分是你的持续下注。策略树的这一部分将严重影响策略树的其他部分，不管是好的方面还是坏的方面。构建一种强大的持续下注策略有许多方式。幸运的是，我们生活在Solver时代，Solver软件有助于提高我们对游戏的认识，并告诉我们如何去构建一个良好的持续下注范围。以下是一些Solver软件在建议持续下注策略时似乎考虑到的概念（排名不分先后）：| 最小防守频率——为了不可能被诈唬下注利用，牌手面对一个下注时必须继续游戏的频率。| 坚果牌优势——谁的范围具有更多超强牌？（与范围优势密切相关）| 位置优势——因为自始至终最后行动，处在有利位置的牌手握有一种信息优势。| 诈唬价值比——一个下注范围包括的诈唬牌和价值牌的比率（就底牌组合总数而言）。
这五个因素与一些次要因素是构建最优持续下注策略的基础。但如何精确权衡这些因素仍然是未知的。换句话说，人类和电脑都无法确切知道如何去权衡每种因素。我们目前都做到的是利用Solver软件（目前还不完美）得出一种良好平衡的策略。
当你构建3bet范围时，你也应该考虑扑克理论。具有一个平衡的3bet范围将帮助你在大多数场合做出清晰的判断，避免你在牌局后续回合大费脑筋。当你构建3bet范围时，你需要考虑防范4bet。例如，假设CO玩家率先加注到2.5BB，而你在按钮位置3bet到7.5BB。其他人都弃牌，CO玩家4bet到19BB。CO玩家的4bet范围需要在59%的时候奏效才能使他的诈唬牌不亏不盈：16 / (11.5 + 16.5 ) = 16.5 / 28 = 59%注意：16.5BB是他要冒险的风险（不是19BB），因为他之前投入的2.5BB是死钱。这意味着，为了保证你不可剥削，你的3bet范围应该包括不超过59%的诈唬牌。否则，CO玩家可以通过无情地4bet来有利可图地对抗你的3bet。下注尺度是盈利扑克策略的一个基本面。对于下注尺度的良好理解将使你从你的强牌那儿获取最大价值，同时使你在不被剥削的前提下得到尽可能多的诈唬机会。扑克理论对于你的下注尺度很重要，因为当你每次下注时，你给了对手底池赔率。你的下注目标是根据你和对手之间的范围互动给提供对手最差的底池赔率。一般而言，66-75%底池大小的下注是最有效的。但是，有些场合需要超额下注（overbet），更具体地说，当某个牌手具有压倒性坚果牌优势的场合。在这些场合错误地游戏将影响你的长期赢率。线上6人桌，$0.25/$0.50 ,有效筹码 $50.00.Hero 在大盲位手持 A♠8♠MP加注到 $1.25. BB 跟注. 其余弃牌BB 过牌. MP 下注 $1.8. BB calls.现在假设大盲玩家这里只下注3/4底池。这是一个差强人意的下注尺度，但大盲玩家为使他的下注范围不可剥削，只能包括30%的诈唬牌。30%这个数字来自中间位置玩家的底池赔率。中间位置玩家为了赢得一个15.75美元的底池需要跟注4.75美元：4.7 / (4.7 + 4.7 + 6.35) = 4.7 / 15.75 = 29.8%这个数字表示中间位置为了在跟注时不亏不盈需要在多少百分比的时候获胜，而且它对应的是大盲玩家范围可以包括的诈唬牌的百分比。如果大盲玩家是一名优秀牌手，他应该意识到对手的范围是有上限的，而他自己的范围是无上限的。这意味着，为了最大化他的价值牌和不可剥削的诈唬牌组合能够赢得的资金，大盲玩家可以使用一个极大的下注尺度。假设说大盲玩家决定在这里做10美元的超额下注。这意味着他可能让他的范围包括38%的诈唬牌，而且仍然不可能被剥削：10 / （10 + 10 + 6.35） = 38%如果你认为中间位置玩家不会经常跟注这样的大注，觉得这是个错误，那么你没有看到这种策略的妙处——大盲玩家的所有诈唬牌在期望值上将有巨大提升。德州扑克中有一个普遍的误解——大盲玩家在面对有利位置牌手的持续下注时需要用最小防守频率（MDF）防守。这是完全错误的，Solver软件通过展示MDF不是这种错误解决方案背后的唯一驱动力证明了这一点。这种场合需要考虑的其他因素有：因此，为了在大盲位置有一个对抗持续下注的正确防守范围，你要么需要用Solver软件做大量工作，要么借鉴扑克高手的策略。这也是一个许多牌手错误地认为他们应该用最小防守频率防守的场合。这种看法仅是理论正确的，当你不清楚特定场合的主流玩法是什么时，你可能想要使用这种玩法。虽说如此，当你面对一个河牌圈下注时，你应该倾向于根据你对对手的假定要么频繁跟注（overcall）要么频繁弃牌（overfold）。一般而言，牌手们通常在河牌圈诈唬不够多，因此你往往会发现自己频繁弃牌。同样，大多数牌手在河牌圈加注时往往诈唬不够多。这意味着你应该在发现自己遇到河牌圈加注时忽视最小防守频率。你的对手不太可能在加注时有一个结构良好的范围，因此你的策略应该是一种可剥削策略——频繁弃牌。你研究理论是因为它拓展了你的视野，使你发现对手在哪些地方犯错。你应该学会区分正确和错误的理论，并意识到你的优势究竟来自哪儿，这将对你的赢率和mental game产生积极影响。此外，深层次理解德州扑克将赋予你承受游戏波动所需要的自信，使你始终保持最佳竞技状态
