捍卫大盲和捍卫小盲的区别
大家都知道，通常情况下，捍卫大盲的范围要非常宽；其实捍卫大盲的范围不够宽也是牌手最容易犯的大错误之一。
牌手最容易犯的另外一个大错误，就是认为捍卫小盲的范围和大盲一样宽。
捍卫大盲和捍卫小盲的范围可以说是天差地别，我们来看看下面的例子。
以下两个捍卫盲注的范围都是当你有60个大盲，UTG位做最小加注的情况。如果你的起手牌是对子或者其它大牌，solver会让你3-bet，所以你可以看到两个范围的左上角部分是灰色的。
捍卫大盲的范围：
捍卫小盲的范围：
直观地把两个范围进行对比，你能看到它们几乎是相反的。在大盲位时，范围非常宽，几乎所有的起手牌我们都要平跟；但在小盲位时，3-bet的占比比较大。大盲位的范围组成是50%的平跟和15%的3-bet，而小盲位的范围则是50%的3-bet和10~15%的平跟。
当你在大盲位时，几乎所有起手牌都要平跟，并且拿到大牌的时候要3-bet拿价值。你的3-bet范围基本上是呈线性的。如果拿着Ax不同花或者两张起手牌都比10大，你可以做小尺寸的3-bet（上文两张图的格子里，数字小于1表示有不止一种打法）。我们把这些牌拿来提高牌面覆盖率，并且把它们拿来当诈唬牌。之所以把Ax不同花拿来用作诈唬牌，是因为它们是很好的阻断牌；而用Ax同花平跟，是因为它们容易在翻牌圈中牌。
而小盲位的范围，你可以看到，3-bet诈唬牌要更强，而且还包括Ax同花和两张牌都比10大的起手牌。小盲位范围里的3-bet诈唬牌之所以要更强，是因为小盲位除了要担心枪口位的对手之外，还要担心大盲位的对手，所以，这个范围要能够阻断更多的牌以及要有同花补牌。
大盲位的范围里，小对子或者中等对子也可以做3-bet拿价值，是因为这些牌在面对对手（枪口位）的开池范围有很好的净赢率（raw equity）。相反的，小盲位的范围里，小对子更多地要平跟，是因为当你需要应对两个对手（大盲位和枪口位）时，净赢率会大幅下降，同时，平跟也是在给两个对手埋下地雷。
大盲的范围里平跟的占比很大，是因为大盲位是最后一个行动的人，而且从底池赔率的角度来说，这么打才是盈利的。就算是Q7同花这样的牌，你也可以平跟，因为跟注的底池赔率非常好，而且不需要担心被挤压。
但小盲位的范围就不同了，因为翻前需要担心枪口位和大盲位，翻后需要担心自己没有位置优势。因此，solver更建议你用更紧、更凶的打法来弥补这些劣势。当你没有位置时，你要把筹码底池比变小，以此来弥补劣势。
