小级别盈利的技巧
最近一段时间文章的选题都比较技术流，相对来说更关注于高级别和复杂状况的处理。这周我们回来关照一下还在小级别战斗的小伙伴们，来讨论一些我在小级别上的经验。
我最早开始扑克生涯也是在PS的NL2微级别，也就是盲注$0.01/$0.02的微级别上，后来逐渐升级到NL10，NL20，NL50， NL100，那段时间是我整个德扑技术打基础的时期，在这些级别上积累了超过100万手牌。
在这个阶段我实现了很好的盈利水平，但也有很多错误和经验值得与大家分享。我总结五个我当时走过的弯路，希望当时能够了解并应用的技巧。一般来说国外平台的NL100及以下，国内平台的1/2/4，2/4/8和没有straddle的5/10都算是小级别范畴。如果你现在仍然还在小级别战斗，那么我相信这五个法宝应该对你会有所启发。
首先要明确的第一点，我们的盈利来源于剥削比我们打的更差的玩家的错误，而不是击败和我们水平相当的常客玩家。很多朋友在刚开始打牌的时候往往没有认清这一点，所以花了大量的时间和桌上的常客玩家周旋，往往事倍功半。
扑克这个游戏，如果参与的玩家都水平相当，都不犯错，那么这就是一个纯粹比拼运气的游戏。之所以好的扑克玩家可以稳定盈利，是因为他们能够发现并利用比自己更差的玩家的错误。小级别相对于大级别，有着数量更丰富的娱乐玩家，他们就是我们的利润来源。
在娱乐玩家入池时，我们在大盲位（国内平台的话就是Straddle位）要放宽我们的手牌范围。我们更多的与娱乐玩家对抗，就有更多的机会等待他们犯错，然后剥削他们。大盲位由于跟注的底池赔率非常优越，可以弥补我们没有位置的劣势，是最容易放宽范围的位置。
同时我们可以适当的放宽对娱乐玩家的3-bet手牌范围。合理的3-bet可以把娱乐玩家隔离出来进入单挑。总体来说娱乐玩家由于缺乏经验，在3-bet底池当中犯错的机会更高。
但我们也要区分娱乐玩家的类型。如果对手翻前和翻后的弃牌率都很低，那么我们就需要更多的使用线性范围和频率强度高的手牌来进行3-Bet。很多常用来做3-Bet诈唬的同花连张和小对子面对这种对手就不适合进行3-bet了，对手不弃牌的情况下这些牌必须击中set或者更大的牌才能拿下底池。
而翻前和翻后弃牌率高的对手我们则采用极化范围来进行3-bet。边缘的诈唬手牌可以剥削对手的高弃牌率，进入翻后即使没击中我们仍然可以通过c-bet诈唬来拿下底池。
另外如果你打的平台允许使用HUD，那推荐大家一定使用。HUD可以大幅减少我们收集信息的工作量，同时可以帮我们更快的识别出娱乐玩家以及他们存在漏洞的地方。
最后，对于那些你常见的娱乐玩家，你需要做一些笔记，方便我们在游戏中对他们进行针对。这些笔记不要写的很长，尽可能简单直接，方便在牌局进行中快速的查看和识别。
这一条和上一条有很大的关系。当我们已经确定了我们的利润来源是娱乐玩家，那么我们就应该选择娱乐玩家多的桌子来进行游戏。
由于我们在上一条讨论过的原因，选择一张适合自己的桌子会对你的盈利能力和每小时的产出有非常大的影响。这并不仅限于普通桌，即使是ZOOM桌，你仍然经常看到有的玩家池里娱乐玩家多，有的则很少，你仍然要尽量选择娱乐玩家多的ZOOM桌。
同时很多时候，选桌也是可以跨级别来看的。比如你一般在2/4/8的级别游戏，但有时候你会发现在1/2/4有一张坐满了娱乐玩家的桌子，那么不要犹豫赶紧坐进去，更多的娱乐玩家给你带来的收益会弥补级别小的损失。
在娱乐玩家数量质量差不多的情况下，我们应该选择波动尽量小的桌子。波动会使运气因素增加，使技术优势稳定产生收益的时间延长。一般来说国际平台大部分的游戏只有小盲和大盲，波动相对比较小。而国内平台为了增大波动设置了强制straddle和非常大的ante，这些都不利于你的技术优势尽快实现利润。
最后，当你发现你的桌子非常难打，或者的座位左手边有一两个非常凶的对手时，不要让你的自尊心拖住你跟对手鏖战，尽快换一桌游戏。否则你的情绪管理问题和时间成本都会侵蚀你的盈利能力。
情绪管理的话题很多文章说过很多次了，这些年在职业圈大家对情绪管理也越来越重视。但是对于小级别的玩家来说，很多人还没有专门花时间去认真的学习和研究，没有给情绪管理问题足够的重视。
情绪管理的第一步也是最重要的就是知道自己情绪的极限在哪里，什么情况下自己会开始轻微上头，什么时候自己完全爆炸。这是一个完全个人化的问题，需要你自己不断的摸索，发现什么情况会触发自己的情绪问题，触发之后有什么迹象可以让自己意识到自己的情绪波动。
之后就是一个应对的问题。当你对于自己上头问题不知道怎么应对时，下桌休息往往是最好的办法。手牌的数量和打牌的时长固然重要，但是精神状态不佳时打牌几乎是损失的保证。打牌过程中可以常常看进行一下精神状态的审计，遇到状况即使止损。
德扑本身是一个零和游戏，有了抽水和保险，德扑就变成了一个负和游戏。我曾经统计过自己19年全年和20年上半年的盈利情况，发现保险和抽水几乎拿走了我盈利的40%。由于小级别的底池更小，往往抽水比例也更高。
如果你打的是国内平台，那么你能做的只有寻找没有抽水或者抽水比较低的游戏。同时保险也是侵蚀你盈利的重大凶手。数学上来说，你每买1元钱保险，你的EV大约在损失0.3元。所以能够不买保险的时候，坚决不买。
国外平台或者很多线下游戏一般采取“No flop no drop”的原则，只要是翻前结束的游戏就不会抽水。这就对我们的策略产生了很大的影响。
翻前跟注变成了一个相对更差的选项，因为跟注很多时候会看到翻牌，就会导致抽水。所以很多正EV的跟注由于抽水变得负EV。这就要求我们翻前要收紧跟注的范围。 3-Bet变得更加有利可图。一方面我们可以更多的在翻前结束战斗，不需要支付抽水。另一方面对手跟注3-bet的EV也受到抽水的影响，需要过度弃牌。所以很多时候3-bet / 弃牌成为翻前更好的策略。
同时，抽水也会使大家在翻后打的更紧。一些边缘EV的漂浮打法和跟注，由于抽水的原因都变得负EV。所以翻后面对c-bet大家的弃牌率更高。我们可以更多的采用小尺度1/3甚至1/4的c-bet，由于抽水对手不得不过度弃牌，放弃大量的EV。
自从Solver出现，德扑这个游戏发生了翻天覆地的变化。但在小级别游戏中，如果你无脑的使用Solver的打法，并不能最大化你的盈利。
首先，Solver的使用是有技术门槛的。任何的Solver想要得出好的有效的结果，首先都需要你输入双方的手牌范围和可能的策略选择以及下注尺度。但并不是所有人都有能力准确的判断这些信息，那么结果就是输入垃圾数据，得到垃圾结果。你把不正确的数据推算出的结果应用在牌桌上，结果可想而知。
其次，Solver的处理假定双方是GTO选手，且相互之间信息透明。这些假设和现实，尤其是小级别游戏的现实很多时候是南辕北辙的。小级别选手的策略本身相对固定，针对能力差，随机性高。我们在GTO的基础上进行针对性的调整才是制胜的关键所在。
这里并不是说GTO和Solver在小级别毫无用处，而是说我们应该正确的使用Solver的策略。首先Solver可以用来帮助我们指定翻前和c-bet的游戏计划，帮助我们在一手牌的前期规划当前牌局后续的进程。
同时多去理解Solver为什么采取特定的策略，把这种思考方式带入到游戏中，指导你在游戏中进行合理的针对性的调整，而不是一成不变的照抄solver的打法，向机器人一样盲目的游戏。
