很多玩家都学过德州技巧。他们知道应该用好牌进行价值下注，用中等牌（较好的牌）进行过牌，偶尔用差牌诈唬。拿好牌当然应该下注，就像偶尔用差牌诈唬一样。但为什么要用中等牌过牌呢？
通常来说，中等牌有可能在摊牌时赢，但不太可能被更弱的牌跟注。就是说，这些牌强到足以使某些更强的牌放下，却又可能在别人下注时被放弃。
在有限德州游戏中，没有进展的AK就经常是这种情况。例如，你拿到A♣-K♠，牌面是Q♥-8♣-7♣-2♠-2♦，这是一个有过8次下注的底池，对手过牌，你的牌显然属于中等牌。下注的底池成败比是9 :1。
这种情况下，如果对手有一对他很可能会跟注，但如果没有他就不可能跟注。他可能会弃掉弱的口袋对子，比如4-4，或用跟张挺大的A高牌跟注，比如A-J，但这属于比较偏激的情况。多数时候，如果你被跟注将会输掉。而对手弃掉比A-K 更好的牌也是很罕见的。总之，下注既不能完成诈唬，也算不上价值下注，所以过牌是最好的选择。（从技术上来说，如果两种目的失败的可能性不大，下注仍然是好的。这种“两个目的的下注”在无限德州中有时也会适用，但有太多因素要分析了。）
很多玩家把这个德州规则概念完全融入自己的理念中：好牌下注，中牌过牌，偶尔用差牌诈唬。在无限德州中，无论如何，在做出下注还是过牌的决定时你要小心，因为好牌-中牌-差牌的界限是模糊的。尤其是，你应该尝试用那些经常会在摊牌中获胜的中等牌诈唬。为什么？看下面的计算：
比如说你在100 的底池中最后一个行动。对手过牌。如果你过牌，有30%的机会能赢得摊牌。所以过牌的期望值是30（100 乘 30%）。
作为一次诈唬，如果你下注100，你有70%的机会赢——30%在摊牌赢的几率加上40%其他的几率。多出来的机会是对手的牌虽然好，但不是非常强。现实情况中，他们有可能拿着顶对加中等的跟张。现在你的期望值是40。
40=(0.70)(100)-(0.30)(100)
即使你的牌经常能赢得摊牌，诈唬也能使足够多的牌弃牌，你赚了多余的利润。
