讨论 | 诈唬和抓诈唬是一种发自内心的艺术

Andrew 'LuckyChewy' Lichtenberger是一位美国职业扑克玩家,以其在扑克锦标赛中的出色表现而闻名。他的观点关于扑克中的欺骗行为,特别是其中涉及的非逻辑因素,非常有趣。

Lichtenberger认为,扑克中的欺骗行为,如诈唬和抓诈唬,完全源于玩家所拥有的信息不完全。这位赢得超过两千万美元现场锦标赛的职业玩家,强调了在扑克中欺骗的重要性。

情感在诈唬中的作用

Lichtenberger认为,在涉及诈唬的行动中,情感因素起着重要作用:“最强的玩家能够通过他们的好牌从其他玩家那里获得更多价值,他们知道如何在战术上驾驭每一种游戏情况;当他们的牌最差时,他们输得更少(甚至可能赢)。这自然取决于策略的巧妙实施:他们知道何时下注、弃牌、过牌或跟注。但根据我个人的经验,我在那些我感觉良好的诈唬中成功率更高。这种感觉并不完全脱离逻辑,而是包括了逻辑和情感两方面。我相信,当我在诈唬时真的相信自己,我的对手也更有可能相信我。”

说服对手

显然,对于Lichtenberger来说,这并不意味着忘记诈唬的基本技术和策略方法。但对这位美国玩家来说,一个玩家越能与自己的情感接触,他的诈唬成功的机会就越大。

“我有很多关键时刻的例子,跟随我的直觉带我走向了成功。如果我仅仅跟随我的大脑,我就不会下那些注,因为人脑的限制。如果你能说服对手在你在价值下注时跟注,以及在你在诈唬时让他弃牌,那你就成功了!”

在2023年9月的第八届超级豪客碗比赛中,Lichtenberger与Isaac Haxton进行了一场对决。

比赛的奖金是一百万美元。

在50,000的盲注中,Haxton(4,425万记分牌)平跟,Lichtenberger(1,575万记分牌)以10♥3♠加注到200,000,Haxton跟注。

“我认为对他的平跟范围进行一些垃圾牌加注是合适的,这个位置似乎是攻击的一个合理时机。目标是让他放弃一些他可能有的弱牌,这些牌足够好可以跟注盲注,但在加注后跟注又不够好。”

Lichtenberger补充说,他在翻牌后很难用这么弱的手牌赢得比赛,因此他掌握了主动权。

翻牌后的情况

翻牌是J♣T♦8♥,Lichtenberger在450,000的底池中过牌-跟注了110,000。

“当他下注的时候,我感觉到有些不对劲。我不确定是不是时间的问题,或者是他也觉得有些不对劲。很难描述确切是什么,除非说这是一种直觉,并不是完全由逻辑处理的。可以解释为什么会发生这样的事情,但不容易用逻辑术语来描述这种感觉。我跟注。”

“我确信情况有些不对劲。我手中有中等对子,面对的是圈子里最激进的玩家之一。如果能有顺子或同花的潜力,再加上一个对子,那当然很好,但并不是总有这样的好事。”

河牌圈7♥,Lichtenberger第三次过牌,Haxton全下。

“我手中的是10♥,这不是一张糟糕的牌,它可以阻断可能的同花。河牌的一个重大意义是它显著改变了牌面的质地,以至于如果Haxton在河牌之前就有一个顶对或两对,现在他应该考虑一下是否继续为了价值而下注——特别是因为我认为大多数情况下,面对他的全下,我会弃掉这样一个弱对子。也有可能他手中有一个9或者同花,并且已经改善了手牌,以击败像Jx这样的手牌。最后我决定跟注,松了一口气看到Haxton用A♥2♦诈唬!我喜欢这手牌,因为它是一个很好的例子,展示了如何将扑克决策中的直觉方面与博弈论的逻辑相结合。”



评论
还没有评论哦~
发表第一个评论吧!